Добро пожаловать в один из самых полных сводов знаний по Православию и истории религии
Энциклопедия издается по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
и по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

Как приобрести тома "Православной энциклопедии"

ПЯТИДЕСЯТНИЦА
59, С. 145-158 опубликовано: 23 января 2025г. 


ПЯТИДЕСЯТНИЦА

[Греч. Πεντηκοστή], новозаветное событие Сошествия Св. Духа на апостолов, совпавшее с ветхозаветным праздником Пятидесятницы (о нем см. в статьях Ветхозаветное богослужение, Иудейское богослужение, Календарь, Седмиц праздник); в правосл. богослужении воспоминанию этого события посвящен одноименный двунадесятый праздник, к-рый также принято называть Днем Св. Троицы (в отличие от католич. традиции, где Св. Троице посвящено следующее воскресенье после П.). В ранних источниках П. могла называться и Днем Св. Духа, однако впосл. это наименование закрепилось за следующим днем, понедельником (см. в ст. Духов день).

П. в Ветхом Завете

Сошествие Св. Духа на апостолов. Мозаика кафоликона мон-ря Осиос Лукас, Греция. 30-е – 40-е гг. XI в. Фото: В. Е. Сусленков
Сошествие Св. Духа на апостолов. Мозаика кафоликона мон-ря Осиос Лукас, Греция. 30-е – 40-е гг. XI в. Фото: В. Е. Сусленков

Сошествие Св. Духа на апостолов. Мозаика кафоликона мон-ря Осиос Лукас, Греция. 30-е – 40-е гг. XI в. Фото: В. Е. Сусленков
П. в Ветхом Завете - один из 3 великих праздников, которые были заповеданы сынам Израилевым у горы Синай (Исх 23. 14-17; 34. 23; Втор 16. 16). В Пятикнижии имеет различные названия: праздник жатвы («день жатвы») первых плодов (Исх 23. 16), день первых плодов (Числ 28. 26-31) и праздник седмиц (Исх 34. 22; Втор 16. 9-10). По своему происхождению он, возможно, связан с началом жатвы пшеницы. Празднику предшествовало паломничество в храм (Втор 16. 9-12). В Лев 23. 9-21 описываются жертвоприношения, положенные для этого праздника: «первый сноп жатвы» (Лев 23. 10), всесожжение однолетнего агнца, хлебное приношение, жертва-возлияние и мирная жертва. В отличие от Пасхи и Кущей праздника Библия не дает исторического объяснения появления праздника седмиц; о нем говорится только в контексте перечисления календарных списков. Дата праздника, как правило, устанавливается примерно через 7 недель после праздника Пасхи (опресноков) (отсюда и его обычное название). Неопределенность даты праздника в поздний период Второго храма стала причиной внутрииудейских дебатов о его смысле.

Праздник седмиц - «шавуот», или «хаг шавуот», назван так по методу расчета его срока (Исх 34. 22; Лев 23. 15; Втор 16. 9-10, 16; Иез 45. 21; 2 Пар 8. 13). В Числ 28. 26 праздник назван «Йом хаб-биккурим» - «день начатков» (ἡμέρα τῶν νέων; ср. также: Исх 23. 19-20: ορτὴ θερισμοῦ πρωτογενημάτων; ср.: Philo. De spec. leg. I 183). В Тов 2. 1 и в 2 Макк 12. 31-32 праздник называется πεντηκοστὴ (ἡμέρα), т. е. «пятидесятый» (день), и объясняется как «праздник седмиц». В Быт 21. 28-31 имеет место игра слов:   - «семь» и   - «клятва». Их сочетание породило интерпретацию    как «праздник клятв» или «праздник недель» (Юб. 29. 5-8; ср.: 2 Пар 15. 8-15; традицию понимания в иудаизме П. как праздника обновления Завета см. в ст. Седмиц праздник). Название «Пятидесятница» употребляется и в НЗ (Деян 2. 1; 20. 16; 1 Кор 16. 8).

П. в Новом Завете

П. в Новом Завете упоминается трижды: Деян 2. 1; 20. 16; 1 Кор 16. 8. Во всех 3 местах термин «Пятидесятница» означает евр. праздник седмиц. В 1 Кор 16. 8 и в Деян 20. 16 указывается срок, до окончания к-рого ап. Павел хочет остаться в Эфесе или вернуться в Иерусалим.

События, описанные в Деян 2, раскрывают суть христ. понимания П. Здесь сообщается, что они происходят в Иерусалиме «при наступлении дня Пятидесятницы» (сошествие Св. Духа, чудо говорения на языках, 1-е публичное христ. провозвестие в речи ап. Петра и последующее крещение множества иудеев). Сошествие Св. Духа в Деян 2. 1-4 изображается с помощью образов, характерных для иудейской апокалиптики. За введением (ст. 1: «При наступлении дня Пятидесятницы все они были единодушно вместе») следует описание теофании, сопровождающейся космическими явлениями (стихи 2-3, где говорится о «шуме с неба, как бы от несущегося сильного ветра», о «разделяющихся языках, как бы огненных»). В ст. 4 описанное событие интерпретируется в теологических терминах: все апостолы «исполнились… Духа Святаго», говорится о речи «на иных языках» - этого дара они удостаиваются от Св. Духа.

В Деян 2. 5-13 описывается, как событие воспринимается иудеями и «набожными людьми», собравшимися в Иерусалиме со всего мира (ст. 5): смятенный и изумленный народ спрашивает о причине, по к-рой каждый слышит галилеян, говорящих на его языке (стихи 6-8, 12a). Разнообразие языков и собрание евреев со всего мира иллюстрируются «списком народов» (стихи 9-11), к-рый включен в прямую речь («слышим их нашими языками говорящих о великих (делах) Божиих»). Нек-рые слушатели повторно спрашивают о смысле происходящего (ст. 12b), в то время как другие насмехаются над апостолами, думая, что «они напились сладкого вина» (ст. 13).

Повествование основано на событиях, в к-рых ранние христиане увидели присутствие и действие Св. Духа. Эти события включали глоссолалию, возможно, ее первый опыт в Иерусалиме. Возникновение глоссолалии в Иерусалимской первообщине описывается в терминах и понятиях, известных уже в ранней традиции, еще до ее использования евангелистом. Для нее характерны мотивы теофании, связанные с традициями синайской перикопы. Этот вывод нек-рые исследователи делают во многом на том основании, что сам ап. Лука в Деян 2 не проявляет интереса к содержанию этой традиции (напр., к темам Завет; Моисей; дарование закона Моисеева) и уже Филон Александрийский оформляет теофанию на Синае Исх 19-20 подобным образом (Philo. De dec. 32-36, 44-49; Idem. De spec. leg. II 188-189), а также на том основании, что в Еф 4. 7-8 предполагается существование раннехрист. интерпретации Пс 67. 19, в к-рой синайская перикопа связывается с представлением о даровании Духа вознесшимся Христом (Kremer. 1973. S. 230-232, 261-264; ср.: Kretschmar. 1954/1955. S. 215-216; Weiser A. Die Apostelgeschichte. Lpz., 1989. Bd. 1. S. 78-79). В то же время нельзя сказать, что мнение о роли мотива синайской перикопы в оформлении традиции события П. еще до того, как его описал ап. Лука, получило широкое признание (ср., напр.: Billerbeck. Kommentar. Bd. 2. S. 604; Schneider G. Die Apostelgeschichte. Freiburg, 1980. Tl. 1. S. 246-247).

Лит.: Добронравов Н. П., прот. Ветхозаветный праздник Пятидесятницы // ЧОЛДП. 1894. № 5/6. С. 449-480; Kretschmar G. Himmelfahrt und Pfingsten // ZKG. 1954/1955. Bd. 66. S. 209-253; Kremer J. Pfingstbericht und Pfingstgeschehen: Eine exegetische Untersuchung zu Apg. 2, 1-13. Stuttg., 1973; idem. Was geschah Pfingsten?: Zur Historizität des Apg. 2, 1-13 berichteten Pfingstereignisses // Idem. Die Bibel beim Wort genommen: Beiträge zu Exegese und Theologie des NT. Freibourg i. Br. etc., 1995. S. 190-204; Chevallier M.-A. «Pentecôtes» lucaniennes et «Pentecôtes» johanniques // La Parole de grâce: Études lucaniennes à la mémoire d'A. George. P., 1981. P. 301-314; Fitzmyer J. A. The Ascension of Christ and Pentecost // ThSt. 1984. Vol. 45. N 3. P. 409-440; Barrett Ch. K. A Critical and Exegetical Comment. on the Acts of the Apostles. Edinb., 1994. Vol. 1; Schreiber S. Aktualisierung göttlichen Handelns am Pfingsttag // ZNW. 2002. Bd. 93. N 1/2. S. 58-77; Giesen H. Gott steht zu seinen Verheissungen: Eine exegetische und theologische Auslegung des Pfingstgeschehens (Apg. 2, 1-13) // StNTU. 2003. Bd. 28. S. 83-120; Park S. Pentecost and Sinai: The Festival of Weeks as a Celebration of the Sinai Event. N. Y., 2008.
Э. П. С.

П. в патристической письменности II-VI вв.

В сочинениях христ. авторов II-III вв. словом «пятидесятница» преимущественно обозначался не конкретный день, а период 7 недель после Пасхи (напр.: Tertull. De idololatr. 14. 7). П. представляется временем, в течение которого сохраняется возвышенная торжественность (exultationis sollemnitate) праздника Пасхи (Idem. De orat. 23. 2). П. обладает равнозначной ценностью (ἰσοδυναμεῖ), что и День Господень, символ Воскресения (Iren. Fragm. Gr. 7). Подобное понимание сохраняется и позднее: так, свт. Афанасий Великий отмечает, что в день П. мы празднуем «великий день Воскресения как предзнаменование будущего века» (Athanas. Alex. Ep. pasch. 1. 11). Сходным образом и свт. Василий Великий замечает, что все дни П. служат «напоминанием о Воскресении, ожидаемом в вечности» (Basil. Magn. De spirit. 27. 66).

Отдельное направление в ранних свидетельствах о П. составляют сведения об особенностях церковной дисциплины. Напр., о П. говорится как о подходящем времени для совершения крещения (Tertull. De bapt. XIX 2); в этот день запрещено работать рабам, «потому что тогда пришел Дух Святой, дарованный уверовавшим во Христа» (Const. Ap. VIII 33). Также говорится о присущем этим праздничным дням веселье и радости (Tertull. De bapt. XIX 2; Athanas. Alex. Ep. II ad Orsisium // PG. 26. Col. 980) и соответственно о недопустимости поста и коленопреклонений как в период П., так и в самый день праздника (Tertull. De corona. 3. 4; Iren. Fragm. Gr. 7). Евсевий, еп. Кесарийский, поэтически замечает, что во дни святой П. мы «грядущий покой предображаем, доставляем радость душам и телам даем передышку, поскольку, пребывая с Женихом в это время, не можем хранить пост» (Euseb. De solemn. pasch. 5). Судя по всему, подобная практика впосл. приводила к крайностям: так, напр., в нач. V в. прп. Иоанн Кассиан Римлянин, говоря о том, что время П. проводится в радости, несовместимой с коленопреклонением, постом и любыми видимыми знаками сердечного сокрушения, советует в этом состоянии «не лишиться силы разума и не потерять чистоты целомудрия» (Ioan. Cassian. Collat. 21. 20, 23). Евагрий Понтийский высказывает строгое отношение к практике отсутствия поста в праздник П. (именуемый «воскресением души»), замечая, что «для монаха нет праздников» (Evagr. Sent. ad monach. 39, 42).

Первым раннехрист. автором, кто делает акцент на связи библейского содержания П. и христ. образа жизни, является Ориген, к-рый пишет о необходимости проведения этого праздника в духовном трезвении, прославляя «Христа, Который возвысил нас и дал нам возможность пребывать с Ним в небесных обителях», восходя, подобно апостолам, «в верхнюю горницу». Пребывание со Христом в молитве дает нам надежду стать достойными получения «сильного ветра с неба, уничтожающего грех и делающего возможность приобщения к языкам пламени, посланным Богом» (Orig. Contr. Cels. VIII 22).

Систематическое богословское осмысление образов, связанных с П. в Свящ. Писании, возникает c IV в., и прежде всего в проповедях на П., расцвет этих сочинений приходится на IV-VI вв. Так, напр., свт. Иоанн Златоуст называет П. «столицей праздников» (μητρόπολις τῶν ἐορτῶν), потому что в эти дни осуществляется исполнение обетований о получении Св. Духа, данное Спасителем в Своей земной жизни (Ин 14. 16, 18; 16. 7 - Ioan. Chrysost. De st. Pent. 1. 1). В то же время свт. Иоанн обозначает вневременный характер П., поскольку значение этого праздника выходит за пределы литургических установлений. Если действие Св. Духа на христианина приводит к очищению от грехов, то это значит, что тот, «кто имеет добрую совесть и такие же дела, может постоянно праздновать» П., как и отмечать др. великие праздники, Богоявление и Пасху (ср.: 1 Кор 5. 8 - Ioan. Chrysost. De st. Pent. 1. 5). Именно в этот период происходит ясное богословское отделение П. от Пасхи. В их содержании заключено все, что Бог уготовал ради спасения человечества: если на Пасху «Спаситель ради нас отворил врата преисподней, чтобы мы смогли взойти, то сейчас Утешитель отверз нам небеса, чтобы мы могли царствовать» (Maxim. Taurin. Serm. 40. 1).

Необходимость просвещения новокрещеных оказывала основное влияние на содержание проповедей на П. Преобладающую роль начинают играть экзегетические темы, связанные с истолкованием рассказа об установлении П. в Деян 2. 1-13 и его типологических прообразов в ВЗ. Помимо катехизических задач содержание проповедей во многом определялось тринитарными спорами, и прежде всего полемикой с пневматомахами-македонианами, отрицающими Божественное достоинство Св. Духа и Его равнозначное достоинство с др. Лицами Пресв. Троицы. Большое внимание уделялось животворящему действию Св. Духа в Свящ. истории и жизни Церкви.

Наиболее ранняя проповедь на П. принадлежит свт. Григорию Богослову (Greg. Nazianz. Or. 41; CPG, N 3010. 41), произнесена, вероятно, на этот праздник в 379 г. в К-поле (SC. 358. P. 82-83). После призыва праздновать П. в подлинном христианском духе (πνευματικῶς) свт. Григорий делает широкий экскурс в историю появления праздника, делая акцент на проявлении Св. Духа в истории ВЗ. В рамках полемики с теми, кто не признают Его нетварное Божественное достоинство, свт. Григорий приводит свое толкование Ин 14. 16.

Сошествие Св. Духа на апостолов. Фрагмент эпистилия темплона. 2-я пол. XII в. (мон-рь вмц. Екатерины, Синай)
Сошествие Св. Духа на апостолов. Фрагмент эпистилия темплона. 2-я пол. XII в. (мон-рь вмц. Екатерины, Синай)

Сошествие Св. Духа на апостолов. Фрагмент эпистилия темплона. 2-я пол. XII в. (мон-рь вмц. Екатерины, Синай)
Др. краткая проповедь, служащая одним из наиболее ранних свидетельств празднования П. в качестве отдельного дня, принадлежит свт. Григорию Нисскому; она известна также под названием «О Святом Духе» (De spiritu sancto; CPG, N 3191) и была произнесена в г. Нисса 28 мая 388 г. Особенностью этой проповеди является рассмотрение П. как кульминационного события в истории спасения: согласно домостроительству Божию, человечество последовательно восходило к пределу совершенства в земной истории, обретая наконец совершенную пищу и знание в Св. Духе. Обращаясь к свидетельствам ВЗ, преимущественно псалмов, прославляющих действия Св. Духа, свт. Григорий приводит оригинальные примеры символического толкования отдельных эпизодов Деян 2. Радость о Св. Духе, обретаемая верными в П., противопоставляется учению говорящих неправду о Боге «духоборцам», вероятно представителям евномиан.

Из множества проповедей, сохранившихся под именем свт. Иоанна Златоуста, его авторство признавалось долгое время только за 2 гомилиями на П., произнесенными в Антиохии до 397 г. (Ioan. Chrysost. De st. Pent. 1-2; CPG, N 4343). Обе гомилии содержат упоминания о таинстве Крещения, что позволяет предположить, что они были произнесены в рамках огласительных поучений. По стилю и содержанию 2-я гомилия демонстрирует близость к 1-й и др. сочинениям свт. Иоанна. Однако на основании того, что в ее тексте был обнаружен фрагмент сочинения еп. Севериана Габальского, в совр. исследованиях высказывается сомнение в ее подлинности. Текст рассматривают как компиляцию, сделанную после VI в. неизвестным автором (SC. 562. P. 267-274; подробнее см.: Rambault N. Ecrire du Chrysostome L'exemple de l'homélie 2 Sur la Pentecôte (CPG 4343. 2) // Preaching after Easter. 2016. P. 334-345).

Содержание 1-й гомилии направлено против тех, кто «хулят достоинство Духа». С этой целью после краткого рассказа о действиях Св. Духа в истории основное внимание свт. Иоанн уделяет раскрытию Его присутствия в жизни Церкви, примером к-рого служит прощение грехов верующих и отвращение их от зла. Свт. Иоанн видит главный дар Св. Духа в примирении между Богом и людьми, обретаемом в церковных таинствах. Правильное празднование П. для свт. Иоанна состоит в следовании дарам Св. Духа в своей жизни и в исповедании правой веры.

Вторая гомилия продолжает развивать темы 1-й: автор делает акцент на примерах проявления Св. Духа в повседневной жизни христианина. Основным плодом этого действия служит любовь, к-рая ослабляет недостатки и неразумные порывы души. Дарование Духа восполняло состояние духовной жажды и чувства покинутости учеников Христовых, в к-ром они оказались после Вознесения Господня.

Остальные 3 проповеди на П., приписываемые свт. Иоанну, считаются неподлинными (CPG, N 4536; PG. 52. Col. 803-808 - см.: Voicu. 2002). Возможно, др. 2 проповеди (CPG, N 4537; PG. 52. Col. 807-809; CPG, N 4538; PG. 52. Col. 809-812) принадлежат свт. Проклу, архиеп. К-польскому. Сохранился текст его праздничной беседы на П. ок. 430 г. (CPG, N 5815; Proclus CP. Or. 16 // PG. 65. Col. 805-808). Упоминание таинства Крещения может говорить о ее катехизической направленности. Обращение к многочисленным библейским примерам действия Св. Духа в истории призвано показать слушателям, что Его благодать доступна и сейчас, в этот праздничный день, в церковном собрании. Свт. Прокл сопоставляет дарование огненных языков с пророчеством Ис 6. 1-10, чего не встречается у др. экзегетов. По всей видимости, его авторству принадлежит и гомилия, приписываемая ранее Василию, архиеп. Селевкийскому (CPG, N 6665). В свою очередь еп. Василий Селевкийский считается автором гомилии на П. (CPG, N 6666), к-рая раньше издавалась среди спорных трудов (spuria) свт. Иоанна Златоуста (PG. 52. Col. 809-812; PG. 64. Col. 417-423).

Произнесенная еп. Северианом Габальским ок. 401-402 гг. в К-поле проповедь (Sever. Gabal. In st. Pent. // PG. 63. Col. 935-938; CPG, N 4211) существовала в рукописной традиции под именем свт. Иоанна Златоуста. Содержание гомилии отражает тринитарные споры и направлено против сторонников субординализма в духе учения Евномия. В этом контексте сошествие Св. Духа в день П. представлено как испепеление огнем терний нечестивого учения мыслящих неправо о Его природе. Затем еп. Севериан приступает к экзегезе стихов Деян 2. 1-13, служащих для него убедительным примером согласного действия всех Лиц Св. Троицы. К более подробной экзегезе этого рассказа он прибегает в др. гомилии (In illud: Genimina viperarum; CPG, N 4947; изд.: Kesckeméti. 1978). Сходные вопросы разбираются им в гомилии «О Святом Духе» (CPG, N 4188; PG. 52. Col. 813-826), направленной против македониан.

Приписываемая свт. Кириллу Иерусалимскому гомилия на П. из собрания его проповедей, сохранившихся на груз. языке (CPG, N 3607), принадлежит неизвестному автору VII-VIII вв., который составил ее на основании выдержек из подлинных Огласительных поучений (16-го и 17-го) свт. Кирилла, содержащих подробное истолкование событий дня П. (Сyr. Hieros. Mystag. 17. 13-21).

На лат. Западе наибольшее число проповедей на П. принадлежит блж. Августину (Aug. Serm. 266-272 // PL. 38. Col. 1225-1248; Serm. 272A // RBen. 1974. Vol. 84. N 3/4. P. 264-265; Serm. 272B // PLS. 2. Col. 522-527). Краткая проповедь на П. (Idem. Serm. 183 // PL. 39. Col. 2091-2092) долгое время считалась неподлинной (CPPMA. 1A, N 968) на основании того, что в ней воспроизведен небольшой отрывок др. гомилии (Aug. Serm. 271 // PL. 38. Col. 1245). Однако, поскольку это заимствование не является прямой цитатой, отнесение ее к неаутентичным сочинениям блж. Августина было подвергнуто сомнению (Weidmann C. Unitas Omnibus Linguis Loquitur: An Unidentified Augustinian Sermon on Pentecost // Preaching after Easter. 2016. P. 304-322). Содержание этих проповедей определяла полемика с донатистами и пелагианами - с теми еретиками, кто, по словам блж. Августина, не имея дара Св. Духа, ненавидят благодать мира и единство церковного общения.

К нач. V в. относятся 3 гомилии св. Максима, еп. Туринского (Maxim. Taurin. Serm. 40, 44, 56 // CCSL. Vol. 23. P. 159-162, 177-180, 223-226). Эти проповеди представляют собой пример антиарианской полемики.

К теме П. обращается и свт. Лев I Великий, к-рому принадлежит цикл из 7 проповедей, произнесенных в праздничные дни 433-453 гг. (Leo Magn. Tract. 75-81 // CCSL. Vol. 138A. P. 465-507). Бóльшая часть проповедей посвящена подготовке верующих ко времени поста после 50 дней торжественных празднеств.

Среди проповедей св. Петра Хрисолога, еп. Равенны, встречается одна, посвященная П.,- «Слово о святом дне Пасхи» (Petr. Chrysolog. Serm. 85B // CCSL. 24A. P. 528-529). В ней рассматривается числовая символика праздника.

От сер. VI в. до нас дошли 2 гомилии на П. Леонтия, пресв. К-польского (CPG, N 7896; Leont. Byz. Hom. 11 // CCSG. Vol. 17. P. 347-365; CPG, N 4905; Leont. Byz. Hom. 13 // CCSG. Vol. 17. P. 397-406; последняя из них сохр. в единственной рукописи среди сочинений, ложно приписываемых (spuria) свт. Иоанну Златоусту). В 1-й гомилии (Hom. 11) он прибегает к метафорам, чтобы защитить Божественность Св. Духа от нападок еретиков. Рассказ о явлении Св. Духа в день П. под видом языков пламени служит для него образом просвещения праведных и попаления учения еретиков. Содержание др. гомилии (Hom. 13) определяет полемика против группировки духоборцев, возглавляемой неким Марафонием. Пресв. Леонтий приводит следующий аргумент: если Св. Дух наполняет горницу с апостолами, а затем всю вселенную и сердце человека, то это показывает Его нетварный характер, поскольку тварное не может наполнить собой природу др. тварного создания.

На сир. языке наиболее ярким свидетельством празднования П. в Церкви Востока служат 4 проповеди монофизитского автора Севира, патриарха Антиохийского, созданные ок. 512-518 гг. Только одна из них была произнесена на праздник, 26 мая 513 г. (Sever. Antioch. Hom. 25 // PO. Vol. 37/1. P. 146-167), 3 другие - в 514-516 гг. в пятницу после П. Т. о. эти гомилии отражают особенности антиохийского богослужения (Idem. Hom. 48 // PO. Vol. 35/3. P. 316-339; Hom. 74 // PO. Vol. 12/1. P. 97-111; Hom. 92 // PO. Vol. 25/1. P. 28-43). Проповеди содержат истолкования основных цитат из ветхозаветных установлений о П. (напр.: Лев 23. 15-16), а также разбор свидетельств, связанных с явлением Св. Духа в библейской истории (Исх 3. 1-5; Ис 6. 6-7; Ин 16. 13-15 и др.).

Помимо гомилетических сочинений типологическое объяснение ветхозаветного повествования о праздновании П. представлено в экзегетических толкованиях на соответствующие отрывки библейских книг Исход, Левит, Числа и Второзаконие (Исх 23. 16; 34. 22; Лев 23. 17-18; Числ 28. 26-30; Втор 16. 9-10). Наиболее важным истолкованием является комментарий Оригена к книгам Исход и Левит (Orig. In Exod. hom. 13 - CPG, N 1414; Idem. In Lev.- CPG, N 1416), а также посвященный толкованию Пятикнижия трактат свт. Кирилла Александрийского «О поклонении и служении в духе и истине» в 17 книгах (Сyr. Alex. De adorat.; СPG, N 5200) и последовательный комментарий блж. Феодорита, еп. Кирского, «Вопросы на Восьмикнижие» (Theodoret. Quaest. in Oct.; СPG, N 6200). От раннего периода святоотеческой письменности не сохранилось ни одного полного комментария на кн. Деяния св. апостолов, кроме сочинения свт. Иоанна Златоуста, содержащего полное толкование Деян 1-2 (Ioan. Chrysost. In Act.- CPG, N 4426).

Ветхозаветные прообразы христианской П. в экзегезе древней Церкви

I. Образы, связанные с тематикой земледелия в описании ветхозаветной П.- «праздника седмиц» (Исх 34. 22 и др.), получают преимущественно христологическое прочтение. Повеление о принесении снопов жатвы пред Господом в этот день (Лев 23. 11) указывает на Христа, ставшего «благословенным снопом», пожатым от Девы Марии, Который воскрес от земли и в вознесении Сам принес Себя Небесному Отцу (Epiph. Adv. haer. II 51. 31). Этот образ также указывает на «серп слова», т. е. на проповедь Христа, напоминая о необходимости духовной жатвы в Ин 4. 35. Господь вознес на небеса «наш начаток», т. е. наше естество, прообразуемое приносимыми в ветхозаветную П. начатками плодов, а затем ниспослал на нас Духа Святого (ср.: Кол 1. 8 - Ioan. Chrysost. In Act. 4. 1; Idem. De st. Pent. 1. 7). Принесение в день П. начатков хлебных приношений (Лев 23. 14-17) прообразует получение Церковью начатков, т. е. плодов Св. Духа (Orig. In Lev. 2. 2), и пророческим образом указывает на «жатву новых народов», приведенных ко Христу Его Церковью, образованной в день П. (Euseb. De solemn. pasch. 4). В день П. Господу был принесен «истинный хлеб из начатков» - тысячи душ, обратившихся ко Христу благодаря апостольской проповеди (Деян 2. 41; 4. 4 - Ioan. Cassian. Collat. 21. 20).

II. Еще ранние авторы, напр. сщмч. Киприан, еп. Карфагенский, проводили параллель между откровением на Синае и явлением Св. Духа в виде огня на П. (Cypr. Carth. Test. adv. Jud. III 101). В IV в. в рамках христ. типологической экзегезы происходит отождествление ветхозаветной П. (т. е. «праздника седмиц») с дарованием закона Моисею на горе Синай, тем самым этому торжественному дню придается новое содержание, неизвестное в иудаизме. Тематические или богословские параллели между этими событиями ни в ВЗ, ни в евр. источниках эллинистического периода не проводятся. В «Книге Юбилеев» упоминается, что дарование закона произошло в 16-й день 3-го месяца после исхода евреев из Египта (Юб 1. 1); косвенные сопоставления между этими праздниками можно реконструировать в отдельных кумран. календарях (см.: VanderKam J. C. Shavu'ot // EncDSS. Vol. 2. P. 871-872). На основании того, что откровение на Синае случилось в 3-й месяц после исхода из Египта (Исх 19. 1, 16), а Пасха была в 14-й день 1-го месяца, нек-рые экзегеты полагали, что между этими событиями прошло 50 дней (17+30+3), а значит, можно рассматривать дарование закона в качестве символической параллели с христ. П. Соответственно закон на Синае, написанный «перстом Божиим» на каменных скрижалях, рассматривается в сопоставлении с новым законом, к-рый был написан Св. Духом в сердцах верующих также на 50-й день (Aug. Ep. 55; Idem. Contr. Faust. 32. 12; Ambrosiaster. Quaest. Vet. et Nov. Test. 95. 1-3; Isid. Hisp. De numer. 25 // PL. 83. Col. 199A). Типологическое соотношение между этими событиями воспроизводит модель сопоставления ветхой и новой Пасхи: «Как в пятидесятый день после заклания Агнца на Синайской горе был дан закон, так и после Страданий Христа… истинного Агнца Божия, в пятидесятый день по Воскресении Его, Дух Святой сошел на апостолов» (Leo Magn. Or. 75. 1). Сравнительная типология подразумевает параллельное рассмотрение элементов обоих событий: свт. Иоанн Златоуст замечает, что если в ВЗ дарование закона сопровождал огонь, гром и молнии, тьма и буря, то в НЗ откровение происходило «дома, когда все сидели вместе при глубокой тишине», при этом ради присутствовавших там иудеев, как людей, более расположенных к чувственным выражениям божественного, схождение Св. Духа сопровождалось шумом ветра и явлением огненных языков. Если на Синае Бог сошел, когда Моисей взошел на гору (Исх 19. 3), то в день П. «Дух сошел, когда наше естество вознеслось на небо». Скрижали НЗ апостолы пронесли в своей душе, став сами по благодати свыше одушевленными книгами (Ioan. Chrysost. In Matth. 1. 1). Если откровение на Синае вызвало страх (Исх 20. 18-19), то в Синайской горнице Он вошел в сердца собравшихся, никого не напугав «тихим огнем» (Aug. Serm. 155 // PL. 38. Col. 843).

В этом контексте любое упоминание числа 50 в ВЗ могло рассматриваться в качестве символического указания на день П. (см., напр.: 2 Цар 24. 22-25 - Caes. Arel. Serm. 122. 2). Лежащее в названии праздника число означает «истинный покой в Духе Святом» и Его благодать (Beda. De Tabern. II 305-310; Cassiod. Exp. ps. 50. 21). Получается, священное у евреев число 7, помноженное само на себя, дает 49, к к-рому прибавляется еще единица, т. е. 8-й день, к-рый «занят нами у будущего века» (Greg. Nazianz. Or. 41. 3-4; Petr. Chrysolog. Serm. 85B. 2). Согласно мысли блж. Августина, к числу 40 дней после Пасхи (Деян 1. 3), к-рое означает 4 страны света, прибавляется 10 - как символ десятословия, а значит, в день П. закон восполняется благодатью (Aug. Serm. 270. 3 // PL. 38. Col. 1241).

III. Тема призвания множества народов в день П. через проповедь на понятном им языке рассматривается в патристической письменности на контрасте сопоставления с преданием о Вавилонской башне (Быт 11. 1-9). При этом смысловая параллель между этими рассказами, представленная на лексическом уровне в библейском тексте (напр.: συνεχύθη - «смешался» в Деян 2. 6 и σύγχυσις - «смешение» в Быт 11. 7, 9), сохраняется и посредством игры слов в толкованиях («смешение», «разделение», «разделяющие языки»). Событие П. исцеляет некогда свершившееся Богопротивное зло от 1-го «смешения» (Сyr. Hieros. Mystag. 17. 17): если некогда Бог через разделение языков разрушил злое намерение людей, то теперь Дух Святой нисходит на апостолов в виде «разделяющих языков», чтобы привести разделенную вселенную к единому согласию (Ioan. Chrysost. De st. Pent. 2. 5; ср.: Sever. Gabal. In st. Pent. 2; Greg. Nazianz. Or. 41. 16; эта мысль нашла отражение и в проимии кондака на праздник П. прп. Романа Сладкопевца - SC. 283. P. 182). Действием Св. Духа прежнее «гордое нечестие» сменяется «смиренным благочестием верующих», обретающих единство в составленной из всех народов Христовой Церкви (Aug. Serm. 271. 2).

IV. Среди остальных книг ВЗ наибольшее количество прообразов П. заимствуется из Псалтири. По мнению Оригена, вселенский характер П., а именно дарование Св. Духа не избранным людям, как в ВЗ, а множеству верующих, был предуказан в Пс 71. 11: «и поклонятся ему все цари; все народы будут служить ему» (Orig. De princip. II 7. 2). Духовное обновление вселенной в день П. было таинственно предсказано в словах Пс 103. 30: «Пошлешь дух Твой - созидаются, и Ты обновляешь лице земли» (Greg. Nazianz. Or. 41[40]. 14). Еп. Феодорит Кирский полагал, что слова Пс 28. 4: «Глас Господа силен, глас Господа величествен»- пророчески указывают на шум сильного ветра, в образе к-рого апостолам была сообщена благодать Св. Духа в день П. (Theodoret. In Ps. 28. 4). Живительное действие Св. Духа, принесшего потоки радости нового учения, предсказано в пророчестве о том, что «речные потоки веселят град Божий» (Пс 45. 5 - Aug. In Ps. 45. 8). Прославление Бога среди всех народов (Пс 112. 3-4) наглядно осуществилось в момент дарования Св. Духа в Сионской горнице, положившего начало проповеди Церкви (Beda. Hom. II 17).

Символика рассказа о празднике П. в Деян 2. 1-13

I. Сионская горница как место собрания апостолов (Деян 1. 13) именуется церковью (Сyr. Hieros. Mystag. 16. 4) и часто рассматривается в аллегорическом смысле. Свт. Григорий Нисский замечает, что «невозможно иначе сделаться причастником Святого Духа, как только обитая на горней высоте этой жизни. К дару Его благодати приобщаются лишь те, которые мудрствуют горняя, перенеся свое жилище от земли на Небо, и которые живут в горнице высокого образа жизни» - Greg. Nyss. De Spirit. Sanct. 3). Название этого места указывает на духовное созерцание, которое достигается за счет выхода за рамки «господства плоти» (Beda. Exp. Act. Apost. 2. 1). Свт. Иоанн Златоуст замечает, что Св. Дух приходит к апостолам именно тогда, когда они все вместе собраны и пребывают в молитве (Ioan. Chrysost. In Act. 4. 1).

Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из рукописи. Кон. Х в. (?) (Rouen. Bibl. municip. Y.7. Fol. 29v)
Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из рукописи. Кон. Х в. (?) (Rouen. Bibl. municip. Y.7. Fol. 29v)

Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из рукописи. Кон. Х в. (?) (Rouen. Bibl. municip. Y.7. Fol. 29v)

II. Огненные языки. Свт. Амвросий Медиоланский называет их «крыльями огня», сопровождающими различного рода теофании в ВЗ, когда верующим в таких символичных образах является огонь Божественной любви (напр.: 4 Цар 2. 11; Мф 23. 37 - Ambros. Mediol. De Isaac. 8. 77). В Свящ. Писании огонь всегда служит символом очищения и прощения грехов (Ис 6. 8; Ин 20. 22 - Sever. Gabal. In st. Pent. 2; Aug. Ep. 169 // CCSL. Vol. 121. P. 19). Свт. Кирилл Иерусалимский соотносит этот образ с пламенным мечом, заграждавшим некогда врата рая: языки огня возвратили нам благодать, попаляющую терния грехов, утраченную в грехопадении (Сyr. Hieros. Mystag. 17).

Большое число получателей дара среди верующих определило появление Св. Духа именно в языках пламени, а не в виде голубя, как в сцене Крещения Господня (ср.: Лк 3. 22; Ioan. Chrysost. In Act. 4. 1). При этом свт. Иоанн Златоуст специально обращает внимание на то, что Св. Дух явился «не огнем, но в виде огня» - об этом говорится с той целью, чтобы никто не подозревал ничего чувственного в Боге (Ioan. Chrysost. De st. Pent. 1. 5). Если в ВЗ прор. Иеремия получил дар пророчества в виде книжного свитка, на к-ром были записаны последствия грехов людских (Иез 2. 9-10), то сейчас апостолы получают огонь, к-рый должен «истребить грехи всей вселенной» (Ioan. Chrysost. De st. Pent. 1. 11). Дух явился в видимом облике, потому что в то время у людей, только недавно отошедших от идолопоклонства и являющихся приверженцами всего вещественного, не было представления о бестелесных дарах (Ibid. 1. 9; Aug. Serm. 183. 3). Явление в виде разделенных языков означает различие даров Духа (Greg. Nazianz. Or. 41. 12), Его «почивание» на главах апостолов - царское достоинство и прославление святых в Церкви (Ibidem; Bedа. Exp. Act. Apost. 2. 3).

III. Слова о том, что все участники П. «исполнились Духа Святаго» (Деян 2. 4), нельзя понимать в том же смысле, как и в отношении Иисуса Христа (Лк 4. 1), поскольку речь не идет о такой же степени единства с Ним, присущей только Богочеловеку, но лишь о даре Его благодати (Orig. In Luc. hom. 29. 1 // SC. 87. P. 360). Ниспослание Спасителем Духа после Своего Воскресения (Ин 20. 22) означало дарование благодати, к-рую ученики пока не вполне готовы были принять до дня П. (Сyr. Hieros. Mystag. 17. 12). Для принятия дара Св. Духа в день П. необходимо было, чтобы ученики лишились возможности созерцать Христа телесными очами, как это было во время Его земной жизни (Aug. Serm. 183. 3). Свт. Лев Великий делает акцент на том, что верующим явилась не Божественная сущность Духа Святого, невидимая взору человека, но лишь Его свойства, ставшие видимыми посредством знамений (Leo Magn. Or. 75. 3). В этом даре Св. Дух не разделился, но произошло лишь распределение Его даров (1 Кор 12. 11 - Sever. Gabal. In st. Pent. 3). Свт. Иоанн Златоуст высказывает мнение о том, что Св. Дух сошел не только на 12 апостолов, но и на всех 120 верующих (Деян 1. 16), собравшихся вместе с ними, что подтверждается речью ап. Петра (Деян 2. 17; ср.: Иоиль 2. 28) и использованием слова «все» в Деян 2. 4 (Ioan. Chrysost. In Act. 4. 1; см. также: Aug. Serm. 267. 1). Свт. Петр Хрисолог в словах «из всякого народа» (Деян 2. 5) видит указание на то, что в событии П. участвовали люди разных сословий, так что никто не презирал бедного (Petr. Chrysolog. Serm. 85B. 3). У свт. Григория Нисского встречается мнение, что до грехопадения человечество обладало общением с Духом Святым, но не сберегло Его дар, обретя его вновь уже в П.: «Дух прежде отдалился от нашего естества, потому что человек стал плотью» (ср.: Быт 6. 3; Greg. Nyss. De Spirit. Sanct. 3). Сходную мысль высказывает и свт. Кирилл Иерусалимский, замечая, что в П. нам было дано 2-е вдохновение Духа, поскольку первое потеряно от произвольных грехов (Быт 2. 7 - Сyr. Hieros. Mystag. 17. 12). Эпоха внешних знамений в явлении Божественной благодати прошла, поэтому сейчас в Церкви незаметными для телесных очей знаками действия и нисхождения Духа Божия служат отпущение грехов новокрещеным и исправление их жизни (ср.: 1 Кор 14. 12; Ioan. Chrysost. De st. Pent. 1. 9).

IV. Свт. Григорий Богослов задается вопросом, к какому субъекту действия относится выражение τῇ ἰδίᾳ διαλέκτῳ («на своем [его] наречии» - Деян 2. 6) в рассказе о говорении на языках: к апостолам или к слушающим? Т. е. либо слушающие чудесным образом понимали речь проповедников, произносимую на одном языке, либо апостолы обращались к каждому на том языке, к-рым слушатель владел. Свт. Григорий, как и мн. др. авторы, выступает за 2-ю возможность (Greg. Nazianz. Or. 41. 15). Блж. Августин полагал, что не разные наречия были распределены по отдельным апостолам, но каждый из них получил возможность говорения на разных языках (Aug. Serm. 268. 1). Др. т. зр., по всей видимости, придерживался Беда Достопочтенный, утверждавший, что апостолы проповедовали по очереди (Beda. Exp. Act. Apost. 2. 5-6). Его редкая гипотеза заключалась в том, что апостолы проповедовали на различных диалектах евр. языка, распространенных в тех провинциях, к-рые перечислены в Деян 2. 9-10 (Beda. Exp. Act. Apost. 2. 9-11). Свт. Григорий Богослов уточняет, что если во время П. было полезно говорить на одном языке с иноязычными, «то теперь же, когда мы все говорим на одном языке, нам следует отыскивать лишь один огненный язык Духа - ради просвещения помраченных ложью и обманом» (Greg. Nazianz. Or. 41. 3); сейчас уже не отдельный верующий, а вся Церковь как единое Тело Христово получила дар говорения и проповеди на всех языках (Aug. Serm. 183. 2).

V. Высказанное со стороны насмешников (выступающих в качестве символа еретиков - Сyr. Hieros. Mystag. 17. 7) предположение о том, что проповедники «напились сладкого вина» (Деян 2. 13), получает в творениях раннехрист. экзегетов символическую интерпретацию. Вино становится символом действующего в них пламени Св. Духа (Aug. Serm. 267. 2 // PL. 38. Col. 1271) и благодати НЗ (Сyr. Hieros. Mystag. 17. 18). Это опьянение напоминает слова Христа о молодом вине, т. е. Его учении (Мф 9. 17), к-рое Он извел из Евангелия (Greg. Nyss. De Spirit. Sanct. 5), так что апостолы превратились в этот день в новые мехи (сосуды), способные вместить в себя небесное вино (Aug. Serm. 267. 1). Это «сладкое питие благочестия» (Greg. Nyss. De Spirit. Sanct. 5) - вино нового учения будет согревать верующих, опьяняя их Божественной любовью (Aug. Serm. 158. 7 // Miscellanea Agostiniana. R., 1930. T. 1. P. 385).

Лит.: Беляев А. Д. О празднике св. Пятидесятницы // ПрТСО. 1857. Ч. 16. Кн. 2. С. 247-278; Скабалланович М. Н. Христианские праздники. К., 1916. Кн. 5: Пятидесятница. К., 1916; Jean-Nesmy Cl. La Spiritualité de la Pentecôte. P., 1960; Welliver K. B. Pentecost and the Early Church: The Patristic Interpretation of Acts 2: Diss. Yale, 1961; Evdokimov P. N. La fête de la Pentecôte dans la tradition orthodoxe // Verbum caro. Taizé, 1962. T. 16. N 61. P. 177-198; Cabié R. La Pentecôte: L'évolution de la Cinquantaine pascale au cours des cinq premiers siècles. Tournai, 1965; idem. Pentecôte // DSAMDH. 1984. T. 12. Col. 1029-1036; Durand M.-G. Pentecôte johannique et Pentecôte lucanienne chez certains Péres // BLE. 1978. Vol. 79. P. 97-126; Kesckeméti J. Severien de Gabala: Homélie inédite sur le Saint-Esprit (CPG 4947): Diss. / Univ. de Paris-Sorbonne. P., 1978; George K. M. Sunday, Pentecost and the Jubilee Tradition: A Patristic Perspective // The Jubilee Challenge: Utopia or Possibility?: Jewish and Christian Insights / Ed. H. Ucko. Gen., 1997. P. 99-103; Voicu S. J. In Pentecosten sermo 1 (PG 52, 803-808; CPG 4536): Il problema dell'autenticità // Historiam perscrutari: Miscellanea di studi offerti al prof. O. Pasquato. R., 2002. P. 849-861; Ванюков С. А. Обзор истории праздника Пятидесятницы // БСб. 2003. Вып. 11. С. 241-266; Dupont A. The Presence and Treatment of Gratia in Augustine's Sermones ad Populum on the Liturgical Feast of Pentecost: Do Anti-Donatist and Anti-Pelagian Polemics Influence Augustine's Preaching? // Antiquité tardive. P., 2012. Vol. 20. P. 217-240; idem. Augustine's Preaching on Grace at Pentecost // StPatr. 2013. Vol. 61. P. 3-14; Leemans J. John Chrysostom's First Homily on Pentecost (CPG 4343): Liturgy and Theology // Ibid. Vol. 67. P. 285-293; Preaching after Easter: Mid-Pentecost, Ascension, and Pentecost in Late Antiquity / Ed. R. W. Bishop, J. Leemans, H. Tamas. Leiden; Boston, 2016; Малков П. Ю. Пятидесятница (день Св. Троицы) и сошествие Св. Духа: Антология святоотеческих проповедей. М., 2019.
А. Е. Петров

Праздник П. в богослужении

Происхождение

В источниках до IV в. термин «Пятидесятница» чаще употребляется для обозначения 50-дневного периода после Пасхи, а не определенного дня празднования (что, возможно, является наследием эпохи Второго храма в христианстве, поскольку 50-дневные периоды были характерны для календарных систем того времени). Свидетельства о П. Тертуллиана (Tertull. De idololatr. 19) и Оригена (Orig. Contr. Cels. VIII 22) указывают на то, что П. была известна в лат. Сев. Африке, Египте и Палестине, однако степень торжественности и значение праздника однозначно определить на их основании нельзя.

В сир. источниках III-IV вв. праздник не упоминается, на 50-й день после Пасхи, видимо, праздновалось Вознесение Господне (Didasc. Apost. III 8. 9). Нек-рые следы этой традиции можно обнаружить в богослужении Иерусалима V-VIII вв. Возможно, разделение 2 праздников произошло после осуждения ереси Македония на II Вселенском Соборе (381) и имело целью подчеркнуть особую роль Св. Духа в домостроительстве спасения. С кон. IV в. праздник П. становится общераспространенным и торжественным, проповеди на этот день составляют восточные и западные отцы - свт. Григорий Богослов, свт. Иоанн Златоуст, блж. Августин и др.

Древнее иерусалимское богослужение

Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из Евангелия. 1262 г. Художник Торос Рослин (Baltim. 539. Fol. 379r)
Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из Евангелия. 1262 г. Художник Торос Рослин (Baltim. 539. Fol. 379r)

Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из Евангелия. 1262 г. Художник Торос Рослин (Baltim. 539. Fol. 379r)
Богослужение на П. в Иерусалиме кон. IV в. описано в «Паломничестве» Эгерии. В этот день службы совершались в разных храмах: ночью - торжественное бдение в храме Воскресения Господня, днем - литургия в Мартириуме, в 3-м часу дня (примерно в 9 ч. утра по совр. счету) все шли на гору Сион, где читали повествование о Сошествии Св. Духа из кн. Деяния св. апостолов и совершали литургию. В полдень все собирались на Имвомоне (место Вознесения Господня на Елеонской горе), где после пения гимнов и антифонов читались Евангелие и Апостол о Вознесении Господнем, вечерня совершалась в церкви на горе Елеон, затем все спускались к Мартириуму, а потом переходили к храму Воскресения (Eger. Itiner. 43. 5).

Согласно арм. переводу древнего Иерусалимского Лекционария (Renoux. Lectionnaire arménien. Vol. 2. P. 338-345), отражающему практику V-VI вв., в день П. указано собрание в Мартириуме, где поется Пс 142 и читаются Апостол - Деян 2. 1-21, аллилуиарий со стихом из Пс 93, Евангелие - Ин 14. 15-24. В 3-й час (т. е. после 9 ч.) - переход молящихся на Сион, где поется тот же псалом и читаются тот же отрывок Апостола, что и в Мартириуме, Евангелие - Ин 14. 25-29. В 10-м часу (т. е. после 16 ч.) происходило собрание на горе Елеон, однако чтений в честь Вознесения Господня нет, их заменили чтением о Св. Духе - Деян 2. 1-21; Ин 16. 5-14. После этого совершается 3-кратное коленопреклонение (не исключено, что это указывает на иерусалимское происхождение чина коленопреклонных молитв, вошедшего в поздневизант. богослужение).

В более позднем груз. переводе Иерусалимского Лекционария (VI-VII вв.) (Tarchnischvili. Grand Lectionnaire. T. 1. § 881-896) последование в день П. включает тропарь 6-го гласа «Ты родился, как Cам захотел» (по всей видимости, тот же текст, что и в совр. книгах,- стихира Вознесения 2-го гласа), перед чтениями Пс 103 (прокимен), чтения Притч 14. 27-15. 4, Прем 7. 15-29, Ис 63. 14-15, Соф 3. 7-13, Деян 2. 1-21, 1 Кор 12. 1-14, аллилуиарий со стихом из Пс 84, Евангелие - Ин 14. 15-29, тропарь на умовение рук 4-го гласа «Вознесся, Господи, в Царство Твое». В 9-м часу (т. е. в 15 ч. по совр. счету), перед вечерней, совершается процессия на место Вознесения Христа с пением Пс 142 и 50, повторяется то же чтение Деян, что и на литургии, аллилуиарий со стихом из Пс 144, Евангелие - Ин 16. 5-14. После этого совершается троекратное коленопреклонение. По возвращении в храм Воскресения поются стихи из псалмов 64, 140 и 142 и читается Евангелие - Ин 14. 25-29.

В Типиконе Великой церкви

IX-XI вв. (Mateos. Typicon. Vol. 2. P. 136-140) последование П. включает накануне 3 чтения: Числ 11. 16-29, Иоиль 2. 23-3. 5, Иез 36. 24-28, тропарь плагального 4-го, т. е. 8-го, гласа Εὐλογιτὸς εἶ, Χριστὲ ὁ Θεὸς ἡμῶν (     ). На утрене тот же тропарь поется на Пс 50. Указано совершение таинства Крещения. На литургии - антифоны праздника из Пс 18, 19 и 20, прокимен из Пс 18, Апостол - Деян 2. 1-11, аллилуиарий со стихами из Пс 32, Евангелие - Ин 7. 37-53. Причастна указано 2: один - «древний» (Пс 148. 1), другой - «новый» (Пс 142. 10b). Указаний на коленопреклонение в этом Типиконе нет. В понедельник после П.- память апостолов.

В Студийском уставе

Праздник П. получает 6-дневное попразднство, отдание - в субботу после П. Предпразднства у П. нет, вместо этого в субботу совершается поминовение усопших (суббота перед П.- одна из 2 Вселенских суббот в году). Согласно Студийско-Алексиевскому Типикону 1034 г. (наиболее архаичной редакции Студийского устава, сохранившегося в слав. переводе 70-х гг. XI в., см.: Пентковский. Типикон. С. 272-273), на вечерне накануне и на утрене в день П. поются только песнопения П., к праздничным особенностям относятся: пение на вечерне «Блажен муж» (1-я кафизма), вход и 3 чтения (как в Типиконе Великой ц.), на утрене - «Бог Господь» с тропарем праздника (совпадает с приведенным в Типиконе Великой ц.), степенны, прокимен из Пс 142, Евангелие Ин 20. 19-23, «Воскресение Христово видевше» не поется, 2 канона праздника (в некоторых Триодях может указываться только один канон 7-го гласа, напр. в Триоди Моисея Киянина XI в.; РГАДА. Ф. 381. № 137. Л. 246 об.- 247 об.; ср. ниже указание афонской редакции на 1-й канон), по 9-й песни - праздничный светилен «Свят Господь Бог наш». На литургии антифоны и служба чтений - как в Типиконе Великой ц., причастен только один (Пс 142. 10b).

В понедельник поется только служба по Триоди (песнопения П. с особенными дополнениями этого дня), служба Минеи отменяется, кроме случаев совпадения с памятью великого святого (напр., 25 мая - Обретение главы Иоанна Предтечи). Эту особенность дня после П. можно сопоставить, напр., с 26 дек.- днем после праздника Рождества Христова. В воскресенье вечером на вечерне совершается вход, поется великий прокимен (из Пс 76), а затем совершаются 3 коленопреклонения с чтением священнических молитв: после прокимна, сугубой ектении и «Сподоби, Господи». Каждая молитва предваряется и завершается возгласами диакона, сходными с прошениями малой ектении: «Паки и паки, преклонше колена...», после молитвы «Заступи, спаси, въстави». Просительную ектению диакон может произносить 2 или 3 раза, чтобы дать священнику возможность прочесть тайную молитву (по всей видимости, ту же молитву, к-рая читалась в этом месте согласно Евергетидскому Типикону, см. ниже). На утрене в понедельник поются 2 канона П.- 7-го гласа с 1-го дня праздника и особый 1-го гласа, посвященный Св. Духу. В течение др. дней попразднства поются попеременно каноны 1-го дня праздника (7-го и 4-го гласов), последование П. соединяется со службами Минеи.

Согласно Евергетидскому Типикону XI в. (Дмитриевский. Описание. Т. 1. С. 593-595), служба на П. следует в целом тому же уставу, только на паннихис назначаются каноны покаянный и рядового святого Минеи. На утрене назначаются стихословие 2-й и 3-й кафизм, степенны (1-й антифон 4-го гласа), прокимен и Евангелие (как в Студийско-Алексиевском Типиконе). По 9-й песни - «Свят Господь Бог наш». На «Слава, и ныне» на хвалитех поется стихира общего догматического содержания ᾿Ετέχθης, ὡς αὐτὸς ἠθέλησας (       она же в последовании Вознесения; в совр. книгах - только вознесенская). Утреня заканчивается по праздничному чину пением великого славословия. На 3-м часе после псалмов сначала произносится тропарь часа Κύριε, ὁ τὸ Πανάγιόν σου Πνεῦμα (      он называется в тексте этого Типикона прокимном) со своими стихами, а на «Славу» - тропарь П. На литургии - праздничные антифоны П., Трисвятое заменяется на «Елицы во Христа», чтения и сопровождающие их стихи - те же, что и в Студийско-Алексиевском Типиконе.

В воскресенье совершается вечерня с коленопреклоненными молитвами по тому же чину, что и в Студийско-Алексиевском Типиконе, при этом указывается, что к 1-й и ко 2-й молитвам присоединяются дополнительные молитвы (в действительности - молитвы 1-го и 2-го малых антифонов визант. Евхология, см.: Арранц М. Как молились Богу древние византийцы / ЛДА. Л., 1979. С. 293 и далее), молитва 4-я (Σὸν γὰρ ὡς ἀληθῶς;     ) вместе с дополнительной молитвой (последней светильничной молитвой совр. Служебника, она же «отпустная» в визант. песненном последовании - см.: Там же. С. 270), к-рая читается священником тайно во время просительной ектении, по этой причине диакон произносит ектению 2 или 3 раза.

Сошествие Св. Духа на апостолов. Мозаика собора мон-ря Гроттаферрата, Италия. Посл. четв. XII в. Фото: В. Е. Сусленков
Сошествие Св. Духа на апостолов. Мозаика собора мон-ря Гроттаферрата, Италия. Посл. четв. XII в. Фото: В. Е. Сусленков

Сошествие Св. Духа на апостолов. Мозаика собора мон-ря Гроттаферрата, Италия. Посл. четв. XII в. Фото: В. Е. Сусленков
Устав службы П. и вечерни в день П. по афонским и южноиталийским редакциям Студийского устава имеет много общего. Согласно афонской редакции, отраженной в Георгия Мтацминдели Типиконе XI в. (Кекелидзе. Литургические груз. памятники. С. 302-303), на вечерне поется «Блажен муж», все последование - П., праздничные особенности в основном совпадают с указанными в др. редакциях Студийского устава. На повечерии поется воскресный канон настоящего (7-го) гласа. На утрене кафизмы заменяются антифонами из Пс 134, 137 и 148, ипакои П., те же прокимен и Евангелие, что и в Студийско-Алексиевском Типиконе. Указан только один канон 7-го гласа. По 9-й песни канона - особый ексапостиларий праздника. Утреня заканчивается по праздничному чину пением великого славословия. На литургии - обычные (вседневные) антифоны из Пс 91, 92 и 94, к 3-му антифону припевается тропарь П., др. особенности и чтения совпадают с указанными в Студийско-Алексиевском Типиконе. Вечерня в день П. с 3 коленопреклоненными молитвами имеет черты визант. песненной вечерни, соединенной со студийскими песнопениями: 3 коленопреклонения бывают перед 3 малыми антифонами песненной вечерни, к 3-му антифону присоединяются тропарь и кондак П., «Сподоби, Господи» и просительная ектения, во время к-рой священник прочитывает тайную молитву (видимо, 4-ю коленопреклоненную, как в др. студийских Типиконах). После ектении - стихиры на стиховне и обычное окончание вечерни. На утрене понедельника читаются каноны П. 7-го гласа и особый канон Св. Духа.

В Мессинском Типиконе 1131 г. (Arranz. Typicon. P. 276-278) - служба со всеми праздничными особенностями, указанными в др. студийских Типиконах, на вечерне отменяется «Блажен муж». Стихира общего догматического содержания ᾿Ετέχθης, ὡς αὐτὸς ἠθέλησας (       из последования Вознесения) указывается на вечерней стиховне на «Слава, и ныне». На полунощнице поется канон святого Минеи. Тропарь П. тот же, что и в Студийско-Алексиевском Типиконе. На утрене вместо кафизм поются 3 антифона: из Пс 135 (называется полиелеем), 50 и 142, после седальна и чтения - степенны и проч. По 9-й песни канона появляется особый ексапостиларий (вместо «Свят Господь Бог наш» в др. Типиконах). Утреня заканчивается пением великого славословия. На литургии - все особенности, как в др. студийских Типиконах. Заметным отличием является вечерня с молитвами коленопреклонения - она излагается по чину песненного последования, но с добавлением нек-рых элементов студийской службы: стихиры на стиховне выпевались по одной в конце каждого из малых антифонов (см.: Арранц М. Как молились Богу древние византийцы. Л., 1979. С. 293-294). Коленопреклонения с молитвами совершались перед каждым из 3 малых антифонов этой вечерни (Пс 114, 115, 116) с добавлением молитв этих антифонов из визант. Евхология, 4-я молитва (Σὸν γὰρ ὡς ἀληθῶς;     ) вместе с «отпустной» читается во время антифона из Пс 116 и просительной ектении.

В гроттаферратской редакции Студийского устава (согласно Типикону 1300 г.) вечерня в день П. также совершается с антифонами песненного последования (Дмитриевский. Описание. Т. 1. С. 912). Представленные в афонской и южноиталийской редакциях уставы вечерни П. только 2 из неск. зафиксированных в рукописях вариантов совершения этой службы. В Евхологии Paris. Coislin. 213 (X в.) описывается соединение чина коленопреклонения с песненной вечерней в чистом виде (без стихир), к чину добавлена заметка о том, что в др. местах этот чин совершается иначе: объединяют вместе 4 молитвы коленопреклонения перед сугубой ектенией или после нее, или чередуют молитвы со стихирами, или произносят 3 молитвы перед стихирами, а 4-ю после них или же вовсе опускают (Дмитриевский. Описание. Т. 2. С. 1000-1001; Лукашевич. 2004. С. 108-109). Эта заметка греч. рукописи Евхология отражает практически все варианты устава данной вечерни; существующие в рукописях стихиры 3-го гласа (на стиховне в студийской и палестинской вечерне) могли выписываться по одной вместо малых антифонов вечерни (Sinait. gr. 958, X в.; Дмитриевский. Описание. Т. 2. С. 23-24; Vat. gr. 1970 - см.: Arranz. 1982. P. 112-113), иногда с припевами из Пс 50 (Sinait. gr. 973 - Дмитриевский. Описание. Т. 2. С. 101), иногда присоединялись к антифонам на «Слава» и на «И ныне» (так в Мессинском Типиконе). «Сподоби, Господи» в ряде рукописей указывается после прочтения всех молитв (Sinait. gr. 966, XIII в.; Sinait. gr. 150 - Дмитриевский. Описание. Т. 2. C. 216; Т. 1. 182-183), так обычно бывает при наличии в службе элементов песненной вечерни, но иногда при этом «Сподоби, Господи» указывается и между молитвами (Vat. gr. 1970). Четвертая молитва коленопреклонения Σὸν γὰρ ὡς ἀληθῶς (    ) и отпустительная молитва вечерни могли читаться тайно (как в студийских Типиконах), или же выделяться в 4-е коленопреклонение (в нек-рых груз. Евхологиях - Кекелидзе. Литургические груз. памятники. С. 136, 188, 209), или вообще опускаться (Ath. Pantel. 9 - Дмитриевский. Описание. Т. 2. С. 401); в нек-рых рукописях отсутствует только молитва отпуста. В груз. Евхологиях песненный чин вечерни П. выписывается даже в рукописях нач. XVIII в. (Кекелидзе. Литургические груз. памятники. С. 136, 188, 209), 4-я молитва коленопреклонения в конце концов сливается с молитвами 3-го коленопреклонения, что отражено в Иерусалимском уставе и связанном с ним круге книг.

В иерусалимских Типиконах

В иерусалимских Типиконах разных редакций праздник П. отмечается совершением накануне торжественного всенощного бдения, состоящего из великой вечерни и утрени и имеющего все признаки праздничности: малая вечерня перед бдением, великая вечерня с пением 1-й кафизмы «Блажен муж», со стихирами «Господи, воззвах» на 10 (как в нек-рые др. праздники, связанные с Пасхой,- Входом Господним в Иерусалим и Вознесением Господним), с входом, 3 паремиями, литией, благословением хлебов; на утрене - полиелей, степенны (1-й антифон 4-го гласа), прокимен и чтение Евангелия (того же, что и в более ранних уставах). Служба заканчивается пением великого славословия. Литургия - с антифонами, заменой Трисвятого на «Елицы во Христа» и со всеми чтениями, как в др. уставах. Полиелей не упоминается в нек-рых редакциях, напр. в серб. Типиконах XIV в. (Типикон архиеп. Никодима 1319 г.- Миркович. Типикон. С. 166а; Романов типик - РГБ. Ф. 270/II. Слав. 27. Л. 176, ок. 1372). В рус. рукописных и печатных дониконовских Типиконах и в певч. рукописях указывается также 2-й составной причастен (Пс 50. 13b во мн. ч. («от нас» вместо «от мене») и «молимся Человеколюбче»; напр., Типикон XV в. РГБ. Троиц. 240. Л. 401 об.; певч. сборник 3-й четв. XVI в. РГБ. Троиц. 414. Л. 792-792 об.).

На вечерне в день П. нет стихословия кафизмы из-за прошедшего бдения, совершается вход, произносится великий прокимен, после к-рого начинаются молитвы с коленопреклонением (3 группы молитв после прокимна, сугубой ектении и «Сподоби, Господи») без тайного чтения на просительной ектении, поскольку 4-я молитва вместе с визант. молитвой отпуста присоединяется к 3-й коленопреклоненной молитве. На стиховне - стихиры П., причем в нек-рых уставах фиксируется практика повторять их по 2 раза, для чего из Пс 50 подбираются дополнительные стихи (ГИМ. Син. 329. Л. 262 об.).

В греч. печатных Типиконах коленопреклоненные молитвы приводятся полностью, при этом 3-я группа молитв делится на 2 части (не указывается граница между 1-й и 2-й, а также между 3-й и 4-й молитвами). В печатных греч. и слав. книгах с XVI-XVII вв. в начале вечерни помещаются особые прошения для великой ектении, упоминающие Сошествие Св. Духа и преклонение колен (ранее подобные прошения в др. редакции записывались в рукописях в составе сугубой ектении). В печатных греческих и славянских (послениконовских) изданиях Цветной Триоди в 3-м цикле молитв выделяются начала 2-й и 4-й молитв, а начало 3-й (Σὸν γὰρ ὡς ἀληθῶς;     ) никак не обозначается.

В слав. рукописных и печатных изданиях (до сер. XVII в.) к коленопреклоненным молитвам вечерни присоединяется молитва Св. Духу, приписываемая патриарху К-польскому Филофею Коккину (1379), нач.: «Царю Небесный, Утешителю, Владыко собезначялныи, съприсносущныи и купносущныи…» (Служебник митр. Киприана. ГИМ. Син. 601, XIV в.- Горский, Невоструев. Описание. Отд. 3. Ч. 1. С. 17; сборник XIV-XV вв. РНБ. Кир.-Бел. XII. Л. 392-393; дониконовские печатные издания Триоди Цветной и Требника (напр., Требник. М., 1639. Л. 93)). В сборнике РНБ. Кир.-Бел. XII в. эта молитва помещается вместо молитвы «Боже великий и вышний» во время 3-го коленопреклонения. В Требнике, изданном в Киеве в 1646 г. митр. Петром (Могилой), указано, что данная молитва читается перед молитвой «Боже великий и вышний» и что она есть во всех древних слав. списках. Чтение этой молитвы указывается и в изданиях Типикона 1-й пол. XVII в. В реформированном издании Типикона 1682 г. указания на молитву патриарха Филофея были исключены.

На малом повечерии накануне понедельника полагается канон Св. Духа 1-го гласа (указание на него и сам канон, как правило, отсутствуют в греч. печатных Типиконах и Триодях, а также в некоторых ранних слав. рукописях).

В изданном в 1838 г. Типиконе протопсалта Константина, как и в его редакции - Виолакиса Типиконе (1888), служба на праздник П. излагается без всенощного бдения и литии, вечерня начинается без стихословия кафизмы. Др. праздничные элементы службы сохранены (вход, чтения, полиелей, Евангелие, антифоны и «Елицы во Христа» на литургии). Вечерня в день П. начинается сразу после завершения литургии, чин коленопреклоненных молитв такой же, как в Иерусалимском Типиконе (Τυπικὸν ἐκκλησιαστικόν / ...παρὰ Κονσταντίνου πρωτοψάλτου. Κονστ., 1838. Σ. 206. Βιολάκης. Τυπικόν. Σ. 406).

Гимнография

Последование П. в совр. греческих и русских богослужебных книгах включает следующие элементы: тропарь плагального 4-го, т. е. 8-го, гласа Εὐλογιτὸς εἶ, Χριστὲ ὁ Θεὸς ἡμῶν (     ); кондак того же гласа ῾Οτε καταβὰς τὰς γλώσσας συνέχεε (    ) - составлен в VI в. прп. Романом Сладкопевцем и изначально состоял из проимия и 12 икосов (SC. 283. P. 180-206); канон тяжелого, т. е. 7-го, гласа, творение Космы, с акростихом Πεντηκοστὴν ορτάζομεν (  ), ирмос Πόντῳ ἐκάλυψε Θαραὼ σὺν ἅρμασιν (     ), нач.: ᾿Εργῳ, ὡς πάλαι τοῖς Μαθηταῖς ἐπηγγείλω (      ); 2-й канон - 4-го гласа, ямбический, творение Иоанна Арклийского, с пространным акростихом (по первым буквам строк ирмосов и тропарей, нач.: Θειογενὲς Λόγε, Πνεῦμα Παράκλητον πάλιν ἄλλον; Богорожденное Слово, Духа Утешителя иного), ирмос Θείῳ καλυφθες (  ), нач.: ῎Εφη τὸ σεπτὸν κα σεβάσμιον στόμα (     ); ряд седальнов, к-рые входят в последование самого праздника или его попразднства; светилен; 17 стихир-самогласнов, входящих в последование дня самого праздника (включая стихиру 2-го плагального, т. е. 6-го, гласа Βασιλεῦ οὐράνιε (  ), к-рая впервые звучит на стиховне великой вечерни); в дни попразднства - неск. циклов стихир-подобнов. Вечером в день П., на малом повечерии, приводится канон Св. Духа, творение Феофана, 1-го гласа, с акростихом Τὸ πνεύμα μέλπω τὸ κτίσαν πάσαν κτίσιν (     ), ирмос Πικρᾶς δουλείας ρυσθες ᾿Ισραὴλ (    ), нач.: Τὸ Θεῖον Πνεύμα τὸ ἅγιον (   ) (в греч. печатных изданиях отсутствует, но есть в рукописях, напр. РГБ. Ф. 270/I. № 24 (Греч. 57). Л. 268 об.; в древних рукописях может помещаться на утрене понедельника - Sinait. gr. 759, XI в. Fol. 175; слав. РГАДА. Ф. 381. № 137; 138).

Молитвы вечерни П.

Коленопреклоненные молитвы, читаемые на вечерне в день П., вместе с молитвами древней визант. вечерни (из песненного последования) образуют цикл из 8 молитв, объединенных в 3 группы: I. а) 1-я коленопреклоненная молитва ῎Αχραντε, ἀμίαντε (  ); б) дополнительная молитва Εὐλογητὸς εἶ, Κύριε, Δέσποτα παντοκράτορ (     ), являющаяся молитвой 1-го малого антифона визант. песненной вечерни; II. а) 2-я коленопреклоненная молитва Κύριε ᾿Ιησοῦ Χριστέ, ὁ Θεὸς ἡμῶν, ὁ τὴν σὴν εἰρήνην δεδωκὼς τοῖς ἀνθρώποις (         ); б) дополнительная молитва Κύριε, Κύριε, ὁ ῥυσάμενος ἡμᾶς ἀπὸ παντὸς βέλους πετομένου ἡμέρας (           молитва 2-го малого антифона визант. песненной вечерни, она же читается в конце 1-й части великого повечерия); III. а) 3-я коленопреклоненная молитва ῾Η ἀενάως βρύουσα ζωτικὴ (  ); б) дополнительная молитва ῾Ο Θεὸς ὁ μέγας κα αἰώνιος, ὁ ἅγιος κα φιλάνθρωπος (       молитва 3-го малого антифона визант. песненной вечерни); в) дополнительная молитва Σὸν γὰρ ὡς ἀληθῶς (     4-я молитва вечерни с коленопреклонением, ранее читавшаяся во время просительной ектении) - в совр. изданиях эта молитва не отделяется от предыдущей; г) еще одна дополнительная молитва - ῾Ο Θεὸς ὁ μέγας κα ὕψιστος (     молитва отпуста визант. песненной вечерни, она же - 7-я светильничная молитва совр. Служебника). В поздней визант. традиции молитвы коленопреклонения приписывались свт. Василию Великому (Ps.-Codin. De offic. 14; это характерно и для груз. традиции: Кекелидзе. Литургические груз. памятники. С. 36, 136, 188).

Период от Пасхи до праздника П.

также может называться «Пятидесятница». Этот период имеет особый, праздничный, характер. Воскресные дни после Пасхи образуют систему памятей, частично основанных на евангельских чтениях на литургии: неделя Антипасхи (Ин 20. 19-31); Жен-мироносиц неделя, 3-я после Пасхи (Ин 15. 43 - 16. 8); Расслабленного неделя, 4-я после Пасхи (Ин 5. 1-15); Самаряныни неделя, 5-я после Пасхи (Ин 4. 5-42); Слепого неделя, 6-я после Пасхи (Ин 9. 1-38); неделя 7-я после Пасхи, св. отцов I Вселенского Собора (см. ст. Вселенский Собор; на литургии чтение Ин 17. 1-13). Восьмой неделей после Пасхи считается сам праздник П. Кроме того, важными днями этого периода являются: Преполовение Пятидесятницы в среду 4-ю, поминовение усопших в субботу 7-ю (см. Вселенские субботы). К периоду П. фактически присоединяется седмица и воскресенье после П.- Всех святых неделя. В рус. традиции после Поместного Собора 1917 г. в неделю 2-ю по П. празднуется память Всех рус. святых (см. Всех святых, в земле Российской просиявших, неделя), в этот и последующие воскресные дни могут совершаться др. соборные памяти (всех Афонских святых, всех Вологодских святых и т. п.).

Нумерация дней этого периода в визант. традиции начинается с воскресного дня (в отличие от др. периодов года, когда нумерация идет с понедельника): напр., после недели 3-й (т. е. воскресенья 3-го) по Пасхе следует понедельник 3-й, вторник 3-й и т. д. Нумерация впервые появляется в понедельник 2-й, следующий после Антипасхи, к-рая по сути является 2-й неделей по Пасхе, но номера в богослужебных книгах не имеет. Неделя 3-я отстоит от Пасхи на 2 недели, а не на 3 и т. д. (подробнее см.: Темчин. 1999).

В древнем иерусалимском богослужении (V-X вв.) система евангельских чтений и памятей периода П. отличалась от визант. традиции. Нумерация воскресных и будних дней начиналась с понедельника 2-го (после Антипасхи - «Новой недели»), воскресенье после Новой недели считалось 2-м, так что номера воскресных дней иерусалимского богослужения отличаются на единицу от соответствующих воскресных дней визант. послеиконоборческого обряда, а номера будних дней - не отличаются. Система памятей и основных чтений древнего иерусалимского Лекционария, сохранившегося в груз. переводе, имеет следующий вид: воскресенье после Пасхи называется «Новой неделей», на литургии - Ин 1. 1-17 (совпадает с чтением на Пасху в визант. обряде), в субботу 2-ю - чтение Ин 5. 1-23 (о расслабленном), в неделю 2-ю - Ин 2. 1-11 (о браке в Кане Галилейской), в четверг 3-й - память младенцев, убитых царем Иродом, в неделю 3-ю - Ин 4. 4-23 (или 4. 4-42, о встрече с самарянкой), в среду 4-ю - Преполовение П., в четверг 6-й - Вознесение (Tarchnischvili. Grand Lectionnaire. T. 1. [Pars. 1]. P. 119-120, 123, 124, 127, 132; памятник сохр. не полностью, чтения на пятницу - воскресенье 6-й седмицы отсутствуют). Те же памяти, а также указания на память чуда исцеления слепого в субботу 6-ю (после Вознесения) зафиксированы в позднем груз. календаре X в., представляющем собой переходную форму между иерусалимским и визант. богослужением (Garitte. Calendrier Palestino-Géorgien. P. 116-118). В древнем иерусалимском Тропологии VI-VII вв., сохранившемся в груз. переводе (см. ст. Иадгари), гимнографические последования приводятся на отдельные дни этого периода: Антипасху, субботу 2-ю - о расслабленном, четверг 3-й - об убиенных младенцах, четверг 6-й - на Вознесение Господне, субботу 6-ю - о слепом (Метревели. Иадгари. С. 220, 227, 229, 237, 243; Кекелидзе. Литургические груз. памятники. С. 367).

В Типиконе Великой ц. IX-XI вв. зафиксирована система чтений, полностью совпадающая с современной, однако названия и специальные песнопения есть только в неделю 3-ю и 7-ю по Пасхе и на Преполовение, после П.- память Всех святых. Нумерация дней начинается с воскресного дня. Заупокойная служба в субботу перед П. отсутствует. Неделя 7-я по Пасхе называется «Неделя перед Пятидесятницей» (Mateos. Typicon. P. 108, 116, 118, 120, 122, 124, 130, 136, 144).

В Студийском уставе складывается особый вид богослужения в день Пасхи и во все дни Светлой седмицы (отменяются кафизмы и нек-рые неизменяемые псалмы вечерни, утрени и часов). Особый характер приобретает и богослужение от Антипасхи до Вознесения: в будние дни поются нек-рые воскресные песнопения Октоиха. После Вознесения следует попразднство до пятницы 7-й седмицы, в субботу перед П.- поминовение усопших, после П.- попразднство до субботы, затем - неделя Всех святых (Пентковский. Типикон. С. 256-276; Дмитриевский. Описание. Т. 1. С. 556-600; Arranz. Typicon. P. 247-286). В иерусалимских Типиконах богослужение периода от Антипасхи до Вознесения приобретает дополнительные особенности: пение пасхальных песнопений (канона, а в слав. печатных изданиях со 2-й пол. XVII в.- еще и стихир) в 3-6-е воскресенья по Пасхе и на отдание Пасхи.

Согласно ныне принятому Уставу, в период П. вместе с одной дополнительной седмицей (до недели Всех святых) в богослужении используется 2 книги - Триодь Цветная и Минея. В Триоди Цветной кроме ее собственных песнопений (Пасхи и др. праздников, песнопений воскресных воспоминаний) помещаются все песнопения Октоиха, к-рые назначаются Уставом в этот период, поскольку нужные гласы Октоиха заранее известны: чередование гласов начинается с Пасхи, гласы меняются каждый день в период Светлой седмицы, а после Антипасхи начинается регулярное пение Октоиха с 1-го гласа и смена гласов каждое воскресенье. Минея используется ежедневно, кроме Пасхи и Светлой седмицы, воскресных дней периода П., Преполовения и его отдания, отдания Пасхи, Вознесения и его отдания, Вселенской родительской субботы, П. и его отдания. В эти дни может петься последование Минеи, если святой имеет полиелейный или бденный знак (см. ст. Знаки праздников месяцеслова) или при совпадении с престольным праздником; на Пасху - только с Благовещением Пресвятой Богородицы; с субботы перед П. последование Минеи в любом случае переносится на др. день (см.: Розанов. Устав. С. 650-744).

Богослужение Пасхи и Светлой седмицы отличается от богослужения остальных дней года - отменяются кафизмы и мн. неизменяемые псалмы вечерни, утрени и часов; на богослужении поются песнопения пасхальные и воскресные (из Октоиха).

Период от Антипасхи до Вознесения - это продолжение попразднства Пасхи, что проявляется 1) в пении пасхальных песнопений (стихир и канона) в 3-6-е воскресенья после Пасхи и на отдание Пасхи в среду 6-й седмицы; 2) в пении воскресных песнопений Октоиха в будние дни (стихир и седальнов) вместе с будничными песнопениями. Собственные песнопения Триоди Цветной и помещенные в Триоди песнопения Октоиха распределяются по разным местам будничных служб: на вечерней стиховне и на хвалитех на утрене - стихиры Октоиха (воскресная, будничная, мученичен), по 1-м стихословии - седальны Октоиха (в том же порядке, что и стихиры), в среду и пятницу песнопения Св. Креста предваряют воскресные. Собственные песнопения Триоди поются во всех др. местах служб (стихиры на «Господи, воззвах», на стиховне утрени, все стихиры на «И ныне», седальны по 2-м стихословии и др.). В субботу число воскресных песнопений увеличивается, а все будничные песнопения Октоиха отменяются. Во все будние дни до Вознесения добавляются песнопения, связанные с воспоминаниями воскресных дней или Преполовения, что можно охарактеризовать как попразднства: Антипасхи - с понедельника до субботы 2-й седмицы; жен-мироносиц - с понедельника до субботы 3-й седмицы; расслабленного с понедельника до вторника 4-й седмицы (укороченное попразднство); Преполовения - с четверга 4-й седмицы до среды 5-й седмицы - это попразднство охватывает и воскресный день (неделю 5-ю, о самаряныне), когда соединяются последования воскресное Октоиха, Пасхи, самаряныни и Преполовения; самаряныни с четверга до субботы 5-й седмицы - попразднство начинается не сразу из-за попразднства Преполовения; слепого - с понедельника до среды 6-й седмицы. В среду 6-й седмицы, на отдание Пасхи, все эти особенности прекращаются. После Вознесения следуют: попразднство Вознесения - от пятницы 6-й седмицы по Пасхе до пятницы 7-йседмицы, поминовение усопших - в субботу перед П. (Троицкая суббота), после праздника П.- попразднство до субботы 1-й по П. и неделя Всех святых.

Лит.: Мироносицкий П. П. Пятидесятницу празднуем. СПб., 1913; Скабалланович М. Н. Пятидесятница. К., 1916. (Христ. праздники; 5); Arranz Ì. Les prières de la Gonyklisia ou de la Génuflexion du jour de la Pentecôte dans l'ancien Euchologe byzantin // OCP. 1982. Vol. 48. P. 92-123; Темчин С. Ю. К установлению кирилло-мефодиевской системы нумерации воскресных дней пасхального цикла // Slavistica Vilnensis. Vilnus, 1999. Vol. 48/2. P. 35-50; Rouwhorst G. The Origins and Evolution of Early Christian Pentecost // StPatr. 2001. Vol. 35. P. 309-322; Ванюков С., прот. Обзор истории праздника Пятидесятницы // БCб. 2003. Вып. 11. С. 241-266; Лукашевич А. А. Из истории богослужения на праздник Св. Пятидесятницы // Служба в Неделю Святыя Пятидесятницы с последованием коленопреклонения. М., 2004. С. 95-110.
А. А. Лукашевич

Иконография

Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из Евангелия Раввулы. VI в. (Laurent. Plut. I. 56. Fol. 14v)
Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из Евангелия Раввулы. VI в. (Laurent. Plut. I. 56. Fol. 14v)

Сошествие Св. Духа на апостолов. Миниатюра из Евангелия Раввулы. VI в. (Laurent. Plut. I. 56. Fol. 14v)
Сложилась на основе описания Сошествия Св. Духа в Деяниях св. апостолов (Деян 2. 1-4). Судя по описанию ц. св. Апостолов в К-поле, изображение этого евангельского события существовало в настенных росписях уже в раннехрист. искусстве (LCI. Sp. 416). Можно предположить, что связь праздников Вознесения Господня и П., основанная на обещании Спасителя перед Вознесением послать Духа Утешителя, на ранних этапах повлияла на формирование иконографии П. На ампулах из Монцы встречается изображение Вознесения Господня, где под мандорлой с возносящимся безбородым Христом изображена окруженная лучами Божественная десница, от к-рой вниз на Богоматерь, стоящую с воздетыми руками в центре группы апостолов, слетает голубь Св. Духа (ок. 600, собор св. Иоанна Крестителя в Монце, Италия).

Самый ранний дошедший до нас пример иконографии П.- миниатюра в Евангелии Раввулы (Laurent. Plut. I. 56. Fol. 14v, VI в.). На светлом розоватом фоне под дугообразным обрамлением в виде расширяющейся к центру темно-зеленой полосы, по верхнему краю к-рой изображены деревья, стоят 12 апостолов, фронтально, по трое в ряд по сторонам Божией Матери. Под их ногами - светло-зеленый позем с условно изображенной растительностью. Апостолы в светлых хитонах с клавами и в гиматиях, Богоматерь в синем платье и фиолетовом мафории. Ее фигура отделена от плотно обступающих апостолов неровной полосой красного фона. Богоматерь и нек-рые апостолы держат правые руки перед грудью в жесте благословения (кисть обращена к себе). Все изображены с нимбами, на к-рые опустились красные языки пламени. Над Богоматерью - слетающий сверху голубь Св. Духа.

Композиция близка к изображению нижней части композиции «Вознесение». Все элементы изображения свидетельствуют о том, что иконографическая схема П. еще не сложилась в своем основном виде. Апостолы представлены стоя, пространство, в к-ром происходит событие, показано условно, это не помещение горницы, где они, согласно тексту Деяний, находились в молитве, арочное обрамление - это или небесный свод, из к-рого слетает голубь Св. Духа, или гора с деревьями - намек на Елеонскую гору и Вознесение, позем скорее напоминает землю с растительностью. Единственное, в чем определенно проявляется особенность иконографии П.,- это число апостолов и языки пламени, к-рые в дальнейшем будут присутствовать в композиции.

В послеиконоборческий период композиция приобретает устойчивый характер и апостолы всегда изображаются сидящими. Так, на миниатюре в Хлудовской Псалтири (ГИМ. Хлуд. № 129д. Л. 62 об., ок. сер. IX в.) апостолы представлены сидящими в ряд, в центре помещается Престол уготованный (Этимасия), по сторонам к-рого - первоверховные апостолы Петр и Павел. Над Этимасией - голубь Св. Духа, из небесных сегментов, расположенных над обеими группами, исходят лучи с языками пламени. Евангелисты держат в руках Евангелия, ап. Павел - книгу, ап. Петр - свиток. На миниатюре в рукописи Слов Григория Назианзина (Paris. gr. 510. Fol. 301r, 879-882 гг.) те же основные элементы композиции расположены иначе: апостолы сидят плотным полукругом на синтроне, на фоне архитектуры. Этимасия с голубем Св. Духа в круглой голубой двуцветной славе, от к-рой к нимбам апостолов спускаются лучи, расположена над ними на фоне стены. В нижней части композиции, под подножием апостолов, образующим полукруглый выступ, стоят 2 группы людей, к-рые сопровождаются надписями: слева - «народы» (φυλαι), справа - «языки» (γλωσσαι). Форма пространства, в котором находятся сидящие апостолы, напоминает полукруг алтарной апсиды, что в дальнейшем станет типично для композиции П. В мозаике купола алтаря кафоликона мон-ря Осиос Лукас в Греции (30-40-е гг. XI в.) та же композиция располагается по кругу: апостолы сидят на отдельных, свободно стоящих скамьях, попарно обернувшись друг к другу, а медальон с Этимасией и голубем находится в центре. Около медальона идет надпись: «Η ΠΕΝΤΗΚΟΣΤΗ» (Пятидесятница). От медальона к нимбам апостолов исходят лучи с языками пламени. Группы «языков» и «народов» также с надписями (φυλαι) и (γλωσσαι) изображены в парусах этого купола. Аналогичная композиция повторена в мозаике зап. купола собора ап. Марка в Венеции (1-я пол. XII в., с позднейшими переделками), где «народы», как они перечислены в Деяниях, помещены в простенках барабана с соответствующими лат. надписями (Покровский. 2001. С. 542).

Сошествие Св. Духа на апостолов. Роспись собора Рождества Пресв. Богородицы Снетогорского мон-ря в Пскове. 1313 г. Фото: В. Е. Сусленков
Сошествие Св. Духа на апостолов. Роспись собора Рождества Пресв. Богородицы Снетогорского мон-ря в Пскове. 1313 г. Фото: В. Е. Сусленков

Сошествие Св. Духа на апостолов. Роспись собора Рождества Пресв. Богородицы Снетогорского мон-ря в Пскове. 1313 г. Фото: В. Е. Сусленков
В средневизант. период П. входит в программу храмовой декорации и помещается на эпистилиях темплонов. На иконах Этимасия и группы людей встречаются редко, а в книжной миниатюре и росписях эта традиция удерживается вплоть до палеологовской эпохи. Чтобы показать, что Св. Дух просвещает всех, «народы» могут быть представлены, напр., чернокожими персонажами (миниатюра в Лекционарии из мон-ря Дионисиат на Афоне - Ath. Dionys. 587, Fol. 36v., кон. XI в.) либо в экзотической одежде и даже в звероподобном облике (на миниатюре арм. худож. Тороса Рослина в Евангелии - Baltim. 539. Fol. 379r, 1262 г.). В сопроводительных надписях могут быть указаны наименования народов, напр., парфяне, мары (на миниатюре Тороса Рослина). Фигуры помещаются на темном фоне во внутреннем пространстве в форме арки между 2 рядами апостолов. На иконах апостолы располагаются полукругом, во главе к-рого апостолы Петр и Павел, обращенные друг к другу. Между ними остается небольшое незанятое пространство, подразумевающее невидимое присутствие Бога. Эта цезура напоминает горнее место в центре алтарного синтрона. Однако такая композиционная деталь не является обязательной. Зачастую интервалы между фигурами одинаковые и только позы и направление взглядов указывают на центр. Для иконографии средневизант. периода характерна особая жестикуляция апостолов - они изображаются с вытянутыми руками, благословляющими, либо с раскрытой ладонью, особенно если вытянута левая рука, хотя встречаются примеры, когда и левая рука имеет жест благословения, как на миниатюре в Лекционарии из мон-ря Дионисиат. На иконах внутреннее пространство арки между рядами апостолов чаще всего просто закрашено темной краской (напр., эпистилии темплонов, XII в., мон-рь вмц. Екатерины на Синае; икона, XII в., ГЭ). Помещение, в к-ром происходит событие, лишь обозначается 2 башенками, фланкирующими композицию, но чаще таким обозначением служит сама полукруглая скамья.

В палеологовскую эпоху композиция П. претерпевает ряд изменений. Более развитым становится архитектурный стаффаж. Башенки могут соединяться стеной (роспись кафоликона мон-ря Протат на Афоне, нач. XIV в.), колоннадой (роспись ц. Христа Пантократора мон-ря Дечаны, сер. XIV в.; икона из праздничного чина иконостаса новгородского Софийского собора, ок. 1341 г., НГОМЗ), иногда изображается целый ансамбль сооружений - базилики, портики на колоннах (роспись ц. св. Апостолов в мон-ре Печская Патриархия, ок. 1260 г.), на башнях и между ними - велумы. Позы апостолов становятся более спокойными, жестикуляция - сдержанной, иногда неск. апостолов оборачиваются друг к другу. В руках ап. Павла и евангелистов по традиции, сложившейся в послеиконоборческий период, находятся книги, у остальных - свитки как знак учительства (роспись мон-ря Дечаны), иногда все изображены со свитками (роспись ц. вмч. Димитрия Маркова мон-ря близ Скопье, Македония, ок. 1376-1381), встречаются иконы, на к-рых все апостолы с книгами (икона нач. XV в., НГОМЗ). Иконография П. в палеологовскую эпоху дополняется новым мотивом - в арке в центре композиции, где помещалось изображение «народов», появилась фигура в царской далматике и короне, с платом в руках, на к-ром лежит 12 свитков. Изображение сопровождается надписью: «Ο Κόσμος» (греч.- «мир») (росписи Протата, мон-ря Дечаны, Маркова мон-ря). Изображение царя-космоса получает широкое распространение и становится типичным для визант. и древнерус. иконографии П. Он изображается то в полный рост, сидящим со скрещенными ногами или на невысоком табурете, то по пояс. Как элемент композиции этот персонаж указан в Ерминии иером. Дионисия Фурноаграфиота (ок. 1730-1733): «В храмине двенадцать апостолов сидят полукругом. Под ними видна небольшая пещера, и в ней маститый старец в венце держит пред собою на обеих руках развернутое полотенце, на котором лежат двенадцать свитых хартий. Над ним начертана надпись: мир. На верху храмины виден Св. Дух в виде голубя. Вокруг Его блистает великий свет и из него исходят двенадцать огненных языков и спускаются на каждого апостола» (Ерминия ДФ. С. 117). Попытки истолкования этого персонажа предпринимались неоднократно. Обзор версий дал Н. В. Покровский (Покровский. 2001. С. 546-553). Некоторые исследователи отождествляли эту символическую фигуру с прор. Иоилем, поскольку на его пророчество ссылается автор апостольских Деяний (Иоиль 2. 28), другие усматривали в этом образе связь с царем Давидом, пророчество к-рого о Вознесении также имеет отношение к Сошествию Св. Духа (прор. Давид включен в композицию Вознесения на миниатюре Слов Иакова Коккиновафского, в верхней части к-рой также изображено Сошествие Св. Духа на апостолов - Vat. gr. 1162. Fol. 2v, 2-я четв. XII в.). Событие сошествия Св. Духа, происшедшее в Сионской горнице, также связывали с прор. Давидом, гробница к-рого находится в Сионской горе, т. е. под домом, где апостолы ждали обещанного Духа Утешителя (Скабалланович М. Н. Пятидесятница. Серг. П., 1995р. С. 17-25). Известны также неск. истолкований в иконописных подлинниках, в т. ч. в русских. В одном из сборников XVII в. дается такое объяснение, написанное в стиле народных духовных стихов: «…чесо ради пишется у сшествия Св. Духа человек седяй в темном месте, старостию одержим, а на нем риза червлена, и на главе его венец царский, и в руках своих имея убрус бел, и в нем написано 12 свитков? <…> человек седяше в темном месте, понеже весь мир в неверии прежде бяше, а иже старостию одержим, понеже состареся Адамовым преступлением, а еже риза червлена на нем, то приношение кровных жертв бесовских, а еже на главе венец царский, понеже царствоваше в мире грех, а еже в руках своих имеяше убрус, а в нем 12 свитков,- сиречь 12 апостолов учением своим весь мир просветиша» (цит. по: Покровский. 2001. С. 551). Такие интерпретации сложных для понимания иконописных образов составлялись, вероятно, самими иконописцами. Опровергая попытки отождествления фигуры царя с библейскими лицами, Покровский высказал мнение, что символическая фигура царя заменила собой изображение «народов». Эта гипотеза представляется наиболее вероятной, т. к. в искусстве палеологовского ренессанса прием использования античных олицетворений был достаточно широко распространен. Повторялись как созданные в предшествующую эпоху символические олицетворения, напр., жен. фигурка с фантастическим головным убором - море (θάλασσα) в сцене «Крещение», так и олицетворения во вновь созданных композициях, напр., жен. фигуры, символизирующие землю и пустыню в иллюстрации стихиры «Что Ти принесем, Христе». Т. о., фигура старца в короне царя-космоса, олицетворяющего весь мир, имеет такое же значение как и проч. олицетворения, соответствие к-рых определенным персонажам, мужским или женским, всегда основано на роде того существительного, к-рое они символизируют.

Иконография П. в рус. искусстве домонг. периода полностью соответствует визант. образцам (собор Св. Софии в Киеве, Спасо-Преображенский собор Мирожского мон-ря в Пскове). В росписи собора Мирожского мон-ря (ок. 1140) композиция расположена на зап. стене над входом. Апостолы сидят полукругом, над ними в центре в небесном сегменте - Этимасия, от к-рой идут лучи в виде широких белых полос к нимбам апостолов. Надпись на фоне греческая (ΠΕΝΤΗΚΟΣΤΗ). Слав. надписи дают иное название композиции - «Сошествие Святого Духа». В росписи собора Рождества Пресв. Богородицы псковского Снетогорского мон-ря (1313) композиция П. небольшого размера расположена на вост. стене сев. рукава креста рядом с Преполовением. Здесь представлен вариант иконографии с изображением «народов» - 5 фигур в плащах, с колпаками на головах, активно жестикулирующие. В росписи ц. Успения Пресв. Богородицы на Волотовом поле в Вел. Новгороде (1363) языки пламени изображены внутри нимбов, в небесном сегменте - голубь. На иконах XV - нач. XVI в. обычно изображен царь-космос (иконы иконостаса Благовещенского собора Московского Кремля, Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры, Кашинского чина, Успенского собора Кириллова Белозерского мон-ря). На иконе П. из праздничного ряда иконостаса Кириллова Белозерского мон-ря у 2 апостолов на правой стороне спадают с ног развязанные сандалии. Смысл этой детали раскрывается при сравнении с иконой «Преображение Господне» из того же иконостаса, на к-рой у ап. Иоанна, падающего стремглав, также слетает с ноги развязанная сандалия. Это совпадение может указывать на то, что в Сионской горнице апостолы стали причастниками того божественного света, свидетелями к-рого впервые были на Фаворе.

Во 2-й пол. XVI в. под влиянием западноевроп. образцов в рус. иконографии П. появился новый извод, особенность которого - изображение Богоматери в центре апостольского круга. Присутствие Богоматери обосновывалось текстом Деяний, в к-ром говорилось о том, что Она вместе с проч. женами находилась в Сионской горнице. Этот иконографический тип получил широкое распространение в XVII и XVIII вв. Богоматерь, сидящая на троне на возвышении, и окружающие Ее апостолы изображаются внутри палат. Апостолы сидят рядами или по периметру палаты, имеющей прямоугольные, а не полукруглые очертания, чем подчеркивается историческая достоверность места действия. По этой же причине из числа присутствующих исключен ап. Павел (напр., икона письма Иосифа Владимирова из московской ц. Св. Троицы в Никитниках, 1666; рисунок в Сийском иконописном подлиннике, XVII в.). Стремление к точному следованию тексту Деяний приводит к тому, что на иконах XVIII в. встречаются изображения не только 12 апостолов, но и множества людей, находившихся в Сионской горнице.

Лит.:LCI. Bd. 3. Sp. 415-423 (Pfingsten); Покровский Н. В. Евангелие в памятниках иконографии. М., 2001. С. 538-554.
Н. В. Квливидзе
Ключевые слова:
Новозаветные реалии Праздники Русской Православной Церкви подвижные Ветхозаветные реалии, термины и понятия Эортология Литургика. Основные понятия Иконография праздников Русской Православной Церкви Пятидесятница, новозаветное событие Сошествия Святого Духа на апостолов, совпавшее с ветхозаветным праздником Пятидесятницы
См.также:
АМИНЬ богослужебная формула
БОГОСЛУЖЕНИЕ одно из самых фундаментальных проявлений человеческой религиозности
ВИНО алкогольный напиток из винограда. Будучи универсальным символом, В. нередко упоминается в Библии и наряду с др. веществами таинств имеет богослужебное употребление, в т. ч. в Таинстве Евхаристии
АРТОС в византийском обряде особый хлеб, используемый за богослужениями Светлой седмицы
БРАК общественный, и в частности правовой, институт, заключающийся в продолжительном союзе лиц муж. и жен. пола, составляющем основу семьи
ВЕЛИКИЙ ПРАЗДНИК в православном церковном календаре праздник, имеющий более высокий статус по сравнению с др.
ВИМА в христ. храме та или иная его часть, возвышенная над уровнем пола
ВОДООСВЯЩЕНИЕ церковное священнодействие, посредством к-рого вода как один из первоэлементов тварного мира получает Божие благословение и освящение
ВОЗНЕСЕНИЕ ГОСПОДНЕ Вознесение Иисуса Христа на небо - одно из главных событий Священной истории
ГАЛИЛЕЙСКОЕ МОРЕ одно из названий озера на севере Израиля, встречающееся в Новом Завете
ГАЛИЛЕЯ область Сев. Палестины, с к-рой связаны мн. события библейской истории и зарождение христ. Церкви
ГОДОВОЙ ПОДВИЖНЫЙ БОГОСЛУЖЕБНЫЙ КРУГ в правосл. Церкви одна из составляющих круга праздников года церковного
ГОД ЦЕРКОВНЫЙ система праздников, постов и рядовых дней, составляющая основу литургической жизни Церкви
ДЕСЯТИНА в древнем мире и в практике христ. Церкви передача 10-й части доходов (обычно натуральных) в качестве единовременного или регулярного пожертвования в пользу властей, клира или религ. общины