Михаил Константинович (17.05.1903, Казань - 26.08. 1976, Ленинград), историк древнерус. искусства, археолог. Род. в семье учителей. Поступил в Самарский ун-т (1919-1922), окончил фак-т общественных наук Петроградского гос. ун-та (1922-1923), где учился у историков искусства Д. В. Айналова и Н. П. Сычёва. Оставлен при Петроградском ун-те для продолжения научной и педагогической работы, связанной с историей рус. средневек. искусства.
Трудовая и научная деятельность К. связана с Ленинградом (С.-Петербургом) и его образовательными и научными учреждениями (ЛГУ, ГРМ, Ин-том живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина АХ, Ленинградским отд-нием Ин-та археологии (ЛОИА) АН СССР). С 1925 г., по окончании аспирантуры, К. преподавал в ЛГУ, а в 1949-1973 гг. заведовал кафедрой истории искусств исторического фак-та. С 1938 г. работал в АХ, где являлся одним из организаторов фак-та истории и теории искусств, с 1938 г. заведовал кафедрой рус. искусства, с 1939 г. занимал должность зам. директора по научной и учебной работе. В 1923-1930 гг. сотрудник ГРМ. С 1929 г. работал в Гос. академии истории материальной культуры (позднее ЛОИА АН СССР), возглавлял группу славяно-рус. археологии (1951-1974), с 1964 по 1974 г. заведовал ЛОИА. С 1949 по 1973 г. являлся зав. кафедрой истории искусства ЛГУ.
В 1941 г. ушел добровольцем на фронт. В кон. 1943 г. по ходатайству АН СССР отозван с фронта для проведения работ по консервации и реставрации памятников, пострадавших в годы войны. В авг.-окт. 1944 г. руководил консервацией руин и выборкой фресок ц. Спаса Преображения на Нередице под Новгородом. Летом 1945 г. вернулся к полевым археологическим исследованиям (раскопки ц. арх. Михаила в Выдубицком мон-ре в Киеве), которые непрерывно проводил до 1971 г.
Под рук. К. велись археологические и реставрационные работы в Новгороде (1928-1936), в Киеве (1938-1952), в Переяславе-Хмельницком (1949), в Галиче и во Владимире-Волынском (1955-1956), в Полоцке, Турове, Новогрудке и Витебске (1955), в Изяславе (1957-1964). Основные архитектурно-археологические исследования, выполненные под рук. К.: раскопки и реставрация Георгиевского собора Юрьева монастыря в Новгороде (1933-1935), масштабное исследование 1-го каменного храма Руси - Десятинной ц. в Киеве (1938-1939), археологическое изучение Софийских соборов Киева и Новгорода (50-е гг. XX в.), открытие и введение в научный оборот памятников кон. XI в. в Переяславе-Хмельницком (1949-1953), раскрытие и исследование фрагментов ц. Благовещения на Городище под Новгородом (1966-1970). Трагическую картину гибели древнерус. города (возможно, Изяслава) во время монголо-татар. нашествия выявили раскопки в окрестностях Шепетовки (1957-1964). Интенсивная деятельность экспедиции под рук. К. в 50-60-х гг. XX в. позволила обнаружить и изучить остатки древних храмов на Галицкой, Волынской, Гродненской, Полоцкой землях. Каждый из них стал важным звеном в истории архитектуры домонг. времени. Большим вкладом в изучение киевского зодчества явились исследования собора Выдубицкого монастыря, Борисоглебской ц. в Вышгороде, церкви на совр. ул. Смирнова-Ласточкина в Киеве и др. памятников XI-XII вв. Результаты исторических изысканий и археологических исследований нашли отражение в фундаментальной 2-томной монографии «Древний Киев» (1958-1961).
В значительной степени благодаря исследованиям К. история древнерусской архитектуры кон. X - нач. XIII в. предстала единым последовательным процессом, в к-ром отчетливо стали проступать особенности зодчества, отдельных земель. В исследованиях К. памятник рассматривался в неразрывной связи с социальными коллизиями и культурой своего времени. В научной методике К. важное значение имел анализ технико-технологического аспекта зодчества: особенности строительных материалов, система кладки рассматривались в развитии, и, т. о., были получены сведения для датировки памятника. К. заложил основы для создания истории строительного производства X-XIII вв. Исследователь высоко ценил достоверность археологических данных, избегал необоснованных гипотез, был осторожен в выводах. К. являлся (наряду с Н. Н. Ворониным и П. А. Раппопортом) создателем отечественной школы архитектурной археологии. Среди его учеников - А. Н. Кирпичников, В. А. Булкин, О. М. Иоаннесян, Э. С. Смирнова, Т. В. Ильина.
Помимо публикаций по архитектуре и археологии Др. Руси К. принадлежит ряд статей по истории древнерусской живописи (20-е гг. XX в.). Научную деятельность К. сочетал с преподаванием истории древнерус. искусства. Прекрасное владение словом, умение «оживить» сухие археологические факты и воссоздать картину исторического события обеспечивали неизменный успех его лекциям.
К.- лауреат Гос. премии СССР (1952 - за участие в 2-томном труде «История культуры Др. Руси» (М.; Л., 1948-1951)), награжден орденом Ленина (1953), доктор исторических наук (1959), автор ок. 120 печатных научных работ.
Похоронен на Казанском кладбище в Пушкине Ленинградской обл.
Архив К. хранится в НГОМЗ (Отдел письменных и изобразительных источников), часть материалов - в НА ИИМК РАН. 26-28 нояб. 2003 г. в С.-Петербурге состоялась конференция, посвященная 100-летию К., организаторами к-рой выступили ГЭ, СПБГУ, ИИМК РАН.