Добро пожаловать в один из самых полных сводов знаний по Православию и истории религии
Энциклопедия издается по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
и по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

Как приобрести тома "Православной энциклопедии"

ПРОТАСОВ
58, С. 444-447 опубликовано: 25 ноября 2024г. 


ПРОТАСОВ

Н. А. Протасов. Литография А. А. Козлова. 50-е гг. XIX в.
Н. А. Протасов. Литография А. А. Козлова. 50-е гг. XIX в.

Н. А. Протасов. Литография А. А. Козлова. 50-е гг. XIX в.
(Пратасов) Николай Александрович (26(27?).12.1798, Москва - 16.01.1855, С.-Петербург), граф, обер-прокурор Святейшего Синода, гос. деятель. Род. в семье сенатора, действительного тайного советника Александра Яковлевича Протасова и его супруги Варвары Алексеевны (урожд. Бахметева). После смерти А. Я. Протасова (27 апр. 1799) В. А. Протасова, состоявшая статс-дамой, 15 сент. 1801 г., в день коронации имп. Александра I Павловича, за заслуги супруга, бывшего воспитателем императора, возведена в графское достоинство.

П. получил домашнее образование, обучался в Москве, где «для латинского, французского языков и прочих предметов учения был домашний наставник эмигрант, известной фамилии г-н Прадель» (Мат-лы для биографии гр. Протасова // РНБ ОР. Ф. 850. Д. 79. Л. 3). Закон Божий, рус. и англ. языки преподавал П. московский свящ. Н. Краснопольский. В биографической справке сообщается, что П. «воспитан был дома в примерном благочестии. Все праздничные и воскресные дни и повечерии оных слушал Божественную службу». Его занятия начинались с чтения глав из Евангелия или из Библии (Там же. Л. 2-2 об.). Значительное влияние на его воспитание оказала мать, о к-рой современники отзывались как о религиозной женщине, пользовавшейся уважением при имп. дворе.

В 1816-1817 гг. П. с матерью путешествовал по Германии, Франции и Англии. 3 дек. 1817 г. он поступил на военную службу юнкером в лейб-гвардии Гусарский полк, 26 авг. 1818 г. получил чин корнета («по особому Высочайшему повелению в утешение родительницы»), 7 июня 1822 г.- чин поручика, 28 янв. 1826 г.- чин штаб-ротмистра и 11 сент. 1829 г.- чин ротмистра. 17 апр. 1819 г. П. был назначен адъютантом к ген.-лейтенанту И. В. Васильчикову, 24 дек. 1830 г.- к ген.-адьютанту А. Х. Бенкендорфу, 21 янв. 1831 г.- к ген.-фельдмаршалу И. И. Дибичу-Забалканскому. П. участвовал в русско-тур. войне 1828-1829 гг. и в подавлении Польского восстания 1830-1831 гг. С 7 июня 1831 г. флигель-адъютант имп. Николая I Павловича, с 30 авг. 1831 г.- в чине полковника.

В 1832 г. П. оставил военную службу и перешел на гражданскую. 28 февр. 1834 г. он стал членом Главного правления уч-щ и Комитета устройства учебных заведений (с оставлением в звании флигель-адъютанта), а 10 марта - членом Главного управления цензуры (с 5 июня по 12 июля был временным председателем этого управления). 11 апр. 1835 г. П. был назначен исполняющим должность товарища министра народного просвещения. 9 окт. 1835 г. ему было поручено наблюдение за Главным педагогическим ин-том и Румянцевским музеем. 4 нояб. того же года П. стал попечителем Белорусского учебного окр., с 11 дек. заведовал тем же учебным округом. В этот период П. объехал весь Западный край, чтобы изучить методы воспитания юношества и ознакомиться с положением духовно-учебных заведений. В результате инспекции воспитанники-униаты, получавшие духовное образование, были отделены от воспитанников-католиков, Виленская римско-католич. ДА переведена в С.-Петербург, в Жировицком Успенском муж. мон-ре близ г. Слонима учреждена особая униат. семинария.

Назначение П. на должность обер-прокурора Синода было во многом случайным: в нач. 1836 г. не доверявший своим чиновникам обер-прокурор Синода С. Д. Нечаев, уходя в отпуск, упросил имп. Николая I назначить своим временным заместителем представителя Мин-ва народного просвещения. Это решение Нечаев принял по совету кн. А. Н. Голицына, ранее управлявшего Мин-вом духовных дел и народного просвещения, друга отца П. Император согласился, и 24 февр. на П. были возложены обязанности обер-прокурора Синода и члена Комиссии духовных уч-щ с увольнением от заведования педагогическим ин-том и Румянцевским музеем. Члены Синода, недовольные своеволием Нечаева, решили воспользоваться сложившейся ситуацией. Обер-секретарь Синода А. Н. Муравьёв составил доклад на имя императора, переданный через митр. Новгородского, С.-Петербургского, Эстляндского и Финляндского Серафима (Глаголевского). В докладе содержалась просьба перевести Нечаева, как человека больших познаний, опыта и гос. способностей, для к-рого «тесен круг деятельности в Синоде», на более высокую должность, а на его место определить П., «как человека, известного по уму, образованности и усердию к Церкви Православной». (Измайлов. 1882. С. 81).

Имп. Николай I, не любивший проявления инициативы, тем не менее согласился с этим предложением. 25 июня 1836 г. П. стал обер-прокурором Синода и занимал эту должность в течение 19 лет, вплоть до смерти. При этом он был уволен с должности товарища министра народного просвещения, хотя в дальнейшем неск. раз временно исполнял обязанности министра народного просвещения (июль-нояб. 1837; авг.-сент. 1838; окт.-нояб. 1839; авг.-нояб. 1840). Ранее, 21 июня 1836 г., П. был также назначен членом Комиссии духовных уч-щ.

Члены Синода довольно быстро убедились в том, что их выбор оказался неудачным: кричавшего на епископов, делавшего им выговоры и угрожавшего увольнением на покой Нечаева сменил П., в случае конфликта обещавший «намять клобуки» иерархам. По словам современника, П. «забрал» архиереев в свои руки по-военному, и как «был гусар, так им и остался, и сонмом архиерейским как эскадроном на учении командовал, а за глаза поносил всех перед чиновниками самыми кавалерийскими словами» (Лесков. 1882. С. 399).

П. обладал большими связями при дворе (в 1820 он женился на кнж. Наталии Дмитриевне Голицыной, дочери московского военного ген.-губернатора кн. Д. В. Голицына и Т. В. Голицыной (кнг. Голицына с 22 авг. 1826 являлась статс-дамой имп. двора)), неизменно пользовался благоволением и доверием имп. Николая I. Его влияние на церковные дела было бoльшим, чем у Нечаева: в годы управления П. Ведомством правосл. исповедания император принимал доклады только через обер-прокурора и через него же передавал свои распоряжения по Синоду. При П. за обер-прокуратурой прочно установилось право личного доклада императору, общее для всех министров и главноначальствующих.

1 авг. 1836 г. П. отправил имп. Николаю I доклад, в к-ром говорилось о том, что обязанности обер-прокурора становятся все более сложными и многочисленными и что средств, предоставленных в его распоряжение, недостаточно, обосновывая т. о. необходимость упразднения существовавшей при Синоде обер-прокурорской канцелярии и учреждения особой канцелярии при обер-прокуроре (в ее составе предполагались должности директора канцелярии, юрисконсульта, 2 секретарей и 2 помощников секретарей, журналиста, экзекутора и 8 канцелярских служащих). Император согласился с этими предложениями. 10 окт. того же года П. представил на Высочайшее утверждение доклад, в к-ром писал о необходимости учреждения Хозяйственного комитета и планировал изъять из ведения Синода все хозяйственные дела и сосредоточить их в новом, специальном учреждении, существующем при Синоде, но непосредственно подчиненном обер-прокурору. 14 нояб., предварительно получив одобрение императора, П. представил на его утверждение проект положения о новом комитете (его членами предполагалось назначить чиновника за обер-прокурорским столом, директора канцелярии, юрисконсульта, правителя дел Комиссии духовных уч-щ).

В продолжение реформирования высшей церковной администрации 22 февр. 1839 г. П. подал новый доклад на Высочайшее имя, в к-ром говорилось о необходимости упразднения Комиссии духовных уч-щ, в ведении к-рой находилось управление учебными заведениями Синодального ведомства, и о передаче всех ее учебных и хозяйственных дел новому учреждению, Духовно-учебному управлению, организованному при Синоде по типу созданного П. Хозяйственного комитета. Доклад был одобрен, и 1 марта 1839 г. П. направил Синоду указы об упразднении Комиссии духовных уч-щ, а также положение о духовно-учебном управлении при Синоде, положения о Хозяйственном управлении при Синоде и указ Сенату о соединении отд-ний духовных дел православного и греко-униатского исповеданий с канцелярией обер-прокурора. В результате т. н. «реформы 1 марта 1839 г.» реальное заведование всеми делами синодального ведомства сосредоточилось в 4 вновь организованных или кардинально преобразованных центральных учреждениях, находившихся под непосредственным управлением обер-прокурора.

Т. о., П. завершил процесс подчинения синодального управления обер-прокурорской власти. В годы управления П. Ведомство правосл. исповедания превратилось в большое и сложное «министерство», а Синод был навсегда устранен от управления хозяйством своего ведомства. Собственная канцелярия Синода была подчинена обер-прокурору в лице ее управляющего. После создания Духовно-учебного управления Синоду оставили лишь право утверждать и решать те дела, в к-рых без него не могли обойтись, или те, к-рые желал ему предоставить обер-прокурор. В случае обсуждения особо важных вопросов по назначению П. собиралась Консультация - своеобразный совет, состоявший из начальников структурных подразделений Синода. Повышенные штаты и штатные оклады чиновников Ведомства православного исповедания, введенные с 1839 г. и соответствовавшие штатам департаментов мин-в, просуществовали до кон. 60-х гг. XIX в.

В результате реформ П. добился распределения дел духовного ведомства между организованными им департаментами и приобрел преобладающее влияние на всю систему духовного управления. Из органа надзора обер-прокуратура превратилась в орган власти. С 1835 г. П., как главу ведомства, стали приглашать на заседания Гос. совета и Комитета министров; жалованье обер-прокурора соответствовало министерскому.

Действия П. раздражали видных иерархов. Так, первоначально приветствовавший назначение П. обер-прокурором митр. Московский свт. Филарет (Дроздов) достаточно быстро разочаровался в нем, однажды заявив, что «шпоры генерала [П.] цепляются за мою мантию» (Чистович. 1894. С. 316; Розанов В. В. Апокалипсис нашего времени. М., 2000. С. 6). Эти слова стараниями обер-прокурора были доведены до сведения императора, и в результате с 1842 г. постоянного члена Синода митр. Филарета перестали вызывать на заседания в С.-Петербург - он высылал только письменные ответы на поступавшие к нему из столицы запросы. По словам духовника имп. Николая I протопр. В. Б. Бажанова, «по неограниченному властолюбию, граф Протасов желал беспрекословно управлять Синодом и сделать его безгласным, и, пользуясь болезнью и преклонными летами первенствующего члена, митрополита Серафима, он достиг этой цели, выжив из Синода происками митрополитов: Киевского Филарета и Московского Филарета» (РНБ ОР. Ф. 573. Оп. 2. Д. 53. Л. 172). В свою очередь, оценивая деятельность П., прот. Г. В. Флоровский полагал, что «П. хотел не только властвовать в церковном управлении, но именно перестроить или устроить его в точном соответствии с основным принципом абсолютного и конфессионального государства» (Флоровский. 1987. С. 204).

При П. 19 окт. 1836 г. были опубликованы «Правила касательно первоначального обучения поселянских детей», что положило начало организации церковноприходских школ (в 1853 г. их число достигло 4820). При нем были преобразованы духовные училища и открыты первые жен. уч-ща (в 1842 г. в Царском Селе (ныне г. Пушкин) открыли Образцовое уч-ще для девиц духовного звания, в последующие годы по его подобию основано еще 12 уч-щ), а также 30 июня 1842 г. была вновь учреждена КазДА. Благодаря П. не имевшие духовного сана преподаватели академий и семинарий с дек. 1839 г. могли получить классный чин не только за образование и ученую степень, но и за выслугу лет в должности (причем 3 классами выше, чем предусматривала должность). В 1840 г. были разработаны и утверждены планы для духовных семинарий, повсеместно предписывалось вести занятия не на латинском, а на русском языке, в учебную программу были включены естествознание, начала медицины («Общенародный лечебник»), сельское хозяйство, логика и психология. Круг вспомогательных общеобразовательных предметов сокращался, обязательными оставались российская словесность, история, физика, геометрия, лат. и греч. языки. Преподавание отечественной истории при П. было усилено в ущерб преподаванию философии. По усмотрению П., курс читался по учебникам Н. Г. Устрялова (Начертание рус. истории. СПб., 1839; Руководство к первоначальному изучению рус. истории: Учебник для уездных уч-щ. СПб., 1840). По словам прот. Г. Флоровского, «при графе Протасове в истории видели лучшее противоядие против библейских излишеств. В истории видели тогда свидетельство от предания». (Флоровский. 1987. С. 364). П. являлся категорическим противником перевода Библии на рус. язык, противостоя и в этом вопросе митр. Филарету, и боролся с распространением перевода Библии, сделанного Г. П. Павским. Образцом для преподавания вероучения П. считал «Православное исповедание веры» митр. Киевского Петра (Могилы), которое в 1838 г. было издано в новом переводе на рус. язык.

П. активно содействовал процессу воссоединения униатов в Западных губерниях, к-рое состоялось в 1839 г. Он добился увеличения гос. расходов на нужды Церкви, улучшил обеспечение сельского правосл. духовенства, особенно в зап. епархиях, где с 1842 г. размеры содержания православных и католических священников стали равными. При этом в 1839 г. по предложению П. усилены ограничения в правах для священников и диаконов, слагавших священнический сан.

За годы управления П. Ведомством правосл. исповедания было хиротонисано 40 архиереев, воспитанных в духе полного подчинения требованиям и действиям обер-прокуратуры Синода. В эти годы были учреждены несколько архиерейских кафедр, в т. ч. в Риге и в Сев. Америке, новые епархии на Камчатке, Кавказе, в Херсоне, Симбирске (ныне Ульяновск), Самаре, границы епархий приведены в соответствие с губ. делением; также П. способствовал увеличению количества церквей и мон-рей. При П., с 1836 г., начали публиковать «Извлечения из всеподданнейших отчетов обер-прокурора Святейшего Синода по Ведомству православного исповедания», в к-рых приводились важные статистические и иные данные, касавшиеся состояния Российской Православной Церкви. Под рук. П. в 1841 г. завершена подготовка устава духовных консисторий.

3 апр. 1838 г. П. был произведен в чин ген.-майора и зачислен в cвиту Его Императорского величества, 14 апр. 1840 г. П. стал ген.-адъютантом cвиты, а 11 апр. 1848 г.- ген.-лейтенантом. 1 янв. 1853 г. был назначен членом Гос. Совета с оставлением в занимаемых должностях.

П. скоропостижно скончался от аневризмы. Узнав о его смерти, имп. Николай I написал: «...искренно и душевно скорблю… о потере этого достойного и верного слуги, которого столь давно знал и уважал» (Благовидов. 1899. С. 442). 19 янв. 1855 г., в день отпевания, император с сыновьями цесаревичем Александром Николаевичем и вел. кн. Константином Николаевичем прибыл в дом П. на литию. По пути к Александро-Невской лавре гроб с телом П. сопровождал дивизион лейб-гвардии Гродненского гусарского полка. Отпевание в Свято-Духовской ц. Александро-Невской лавры совершил митр. Новгородский и С.-Петербургский Никанор (Клементьевский) с членами Синода и сослужившими викарными епископами и др. После отпевания гроб с телом П. был перевезен в Москву. Могила П. находится в Донской иконы Божией Матери московском мужском монастыре, рядом с могилами его родителей.

П. был награжден орденом св. Владимира 2-й (6 дек. 1843), 3-й (6 дек. 1835) и 4-й степени с бантом (9 февр. 1829), орденом св. Анны 2-й степени (15 февр. 1831), имп. короной к ордену св. Анны 2-й степени (6 дек. 1833) и орденом св. Анны 1-й степени (26 марта 1839), орденом св. Станислава 3-й степени (18 окт. 1831), орденом Вюртембергской короны 2-й степени (14 марта 1834), орденом св. Георгия 4-й степени (3 дек. 1839) за выслугу 25 лет в офицерских чинах, орденом Белого Орла (23 апр. 1850), орденом Александра Невского (30 марта 1852), а также знаками отличия за 15, 20, 25 и 30 лет беспорочной службы. 30 окт. 1837 г. он был избран почетным членом Российской академии, 29 дек. 1837 г. утвержден почетным членом Имп. АН, 26 апр. 1841 г. избран почетным членом Об-ва истории и древностей российских при имп. Московском ун-те (Шилов. 2002. С. 546).

Арх.: Протасов Н. А. Письмо А. Н. Оленину // РНБ ОР. Ф. 542. Д. 280; он же. Письмо А. Г. Политковскому // Там же. Ф. 608. Оп. 1. Д. 5172; он же. Письма к К. С. Сербиновичу, 1837-1848 // Там же. Ф. 690. Д. 10; он же. Отношение Гл. упр. о цензуре о недопущении в печать книги Д. И. Фонвизина «Поучение иерея Василия» // Там же. Ф. 831. Д. 1. Л. 51 об.- 52; он же. Отношение Гл. упр. цензуры по поводу издания кн. «Часы благоговения» в обход духовной цензуры // Там же. Л. 52-53; он же. Отношение С. С. Уварову по поводу цензурирования издания картинной галереи Г. А. Кушелева-Безбородко и о невозможности издания в России иностр. произв. искусства со священными изображениями // Там же. Л. 63-64; он же. Отношение Гл. упр. о запрещении перевода на рус. яз. сочинения А. Гакстгаузена и разрешении нем. издания после цензурных исключений // Там же. Л. 64 об.- 65; он же. Отношение С. С. Уварову о нежелательности публикации статьи М. А. Максимовича «Сказание о каливщине» в «Киевском сборнике» // Там же. Л. 68 об.- 69; он же. Отношение С. С. Уварову о недопущении в печать изображений Иисуса Христа на объявлениях о продаже книг // Там же. Л. 2-3 об.; он же. Отношение С. С. Уварову об общем порядке рассмотрения цензурой книг, содержащих наряду с гражд. цензурные тексты // Там же. Л. 68; он же. Отношение С. С. Уварову по поводу издания в обход духовной цензуры кн. «Сад духовный» и молитвенника на груз. яз. // Там же. Л. 69-70 об.; он же. Письмо к М. А. Корфу // Там же. Архив М. А. Корфа. Д. 402; Гурьев Н., свящ. Обер-прокурорская власть в царствование имп. Николая I // Там же. Ф. 573. Оп. 2. Д. 53. Л. 159-167 и др.; Перовский В. А. Письма (5) Н. Н. Сандукову // Там же. Ф. 588. Д. 151; Письма К. С. Сербиновича (21) к Н. А. Протасову, 1838-1848 // Там же. Ф. 690. Д. 13; О присвоении гр. Протасову звания ген.-майора // РГИА. Ф. 797. Оп. 9. Д. 25008; О службе члена Гос. Совета, ген.-адъютанта гр. Пратасова // РГИА. Ф. 1162. Оп. 6. Д. 434.
Соч.: Письма духовных и светских лиц к митр. Московскому Филарету (Дроздову) / Сообщ.: А. Н. Львов // ХЧ. 1898. Вып. 7. С. 92-95 и др.
Ист.: Ломачевский А. И. Записки жандарма: Восп. с 1837 по 1843 гг. // ВЕ. 1872. Т. 2. С. 248-249; Устрялов Н. Г. Отрывки из восп. о моей жизни // Новое время. 1872. № 35. С. 2; Филарет (Дроздов), митр. Письмо к обер-прокурору Свят. Синода гр. Протасову (авг. 1851 г.) // РА. 1876. Вып. 10. С. 175-177; Измайлов Ф. Ф. Из восп. секретаря при Свят. Синоде // Странник. 1882. № 9. С. 80-81; Платон (Фивейский), архиеп. Из записок // ДЧ. 1882. № 1. С. 75; № 2. С. 183; Лесков Н. С. Синодальные персоны: Период борьбы за преобладание: (1820-1840) // ИВ. 1882. Т. 10. Нояб. С. 391, 394-395, 399-401, 404; Иосиф (Семашко), митр. Зап., изданные Имп. АН по завещанию автора. СПб., 1883. Т. 1. С. 108 и др.; Т. 2. С. 547-548; Порфирий (Успенский), еп. Книга бытия моего: Дневники и автобиогр. зап. СПб., 1896. Т. 3. С. 121, 452-453; 1899. Т. 5. С. 202; 1901. Т. 7. С. 12-13, 15; [Бартенев П.]. Из записной книжки «Издателя Рус. архива» // РА. 1908. Кн. 1. Ч. 2. С. 249-250; Никитенко А. В. Моя повесть о самом себе и о том, «чему свидетель в жизни был»: Зап. и дневник (1804-1877). СПб., 1904. Т. 1; Муравьёв А. Н. Мои восп. М., 1913. С. 43-50, 60-62, 72-73 и др.
Лит.: Ростиславов Д. И. Петербургская ДА при гр. Протасове, 1836-1855 гг. // ВЕ. 1883. Т. 5. Кн. 9. С. 200-248; Чистович И. А. Руководящие деятели духовного просвещения в России в 1-й пол. текущего ст. СПб., 1894. С. 315-320, 355-356 и др.; Барсов Т. В. Свят. Синод в его прошлом. СПб., 1896. С. 360-369 и др.; Гранат. Т. 23. Стб. 659; Благовидов В. Ф. Обер-прокуроры Синода в XVIII и 1-й пол. XIX ст. Каз., 1899. С. 398-429; Мат-лы для истории правосл. Церкви в царствование имп. Николая I. СПб., 1902. С. 155-162; Смирнова С. Гр. Протасов и высшее духовенство при имп. Николае I // Новое время. 1902. № 9458. С. 2; № 9465. С. 2-3; № 9472. С. 2-3; Флоровский. Пути рус. богословия. 1987. С. 183, 203-209, 211, 214, 215, 217, 218, 220, 221, 224, 228-230, 364, 389, 396, 422, 540, 544; Смолич И. К. История РЦ, 1700-1917. М., 1996. Т. 8. Ч. 1. С. 45, 132, 137, 139, 145, 159, 162-164, 173, 215, 221-232, 274, 297, 306, 310, 311, 316, 384, 423-431, 433, 439, 448-452, 455, 476, 523, 537, 539, 558, 592; Ч. 2. С. 11, 17, 74, 150, 159, 161, 334, 338-343, 382, 396, 403, 487; Римский С. В. Рос. Церковь в эпоху Великих реформ: (Церк. реформы в России 1860-1870-х гг.). М., 1999. С. 50-52; Шилов Д. Н. Гос. деятели Рос. империи: Главы высших и центр. учреждений, 1802-1917. Биобиблиогр. справ. СПб., 2002. С. 545-546; Кондаков Ю. Е. Гос-во и правосл. Церковь в России: Эволюция отношений в 1-й пол. XIX в. СПб., 2003. С. 263, 283, 315-346, 357-360; Фирсов С. Л. «Правосл. абсолютизм»: Светская власть и правосл. Церковь в эпоху имп. Николая I // Вестн. СПбУ. 2004. Сер. 6. Вып. 4. С. 41-42; Три века С.-Петербурга. СПб., 2006. Т. 2. Кн. 5. С. 749-750; Сухова Н. Ю. Система научно-богосл. аттестации в России в XIX - нач. XX в. М., 2009. С. 115, 139, 470, 503; Федорук В. Н. Реформа духовно-учеб. заведений при обер-прокуроре Н. А. Протасове // Среднерус. вестн. обществ. наук. 2010. № 2(15). С. 176-181; он же. Правосл. Церковь и гос-во в России во 2-й четв. XIX в.: АКД. СПб., 2012; Романчук А., прот. Высокопреосв. Иосиф (Семашко), митр. Литовский и Виленский: Очерк жизни и церк.-обществ. деятельности. М.; Мн., 2015. С. 131-145, 152, 156-158, 161, 163, 168, 174, 179, 183-184, 230, 255, 276, 281-282, 289, 298, 309-323, 339-347, 384-385.
С. Л. Фирсов
Ключевые слова:
Обер-прокуроры Святейшего Синода Протасов (Пратасов) Николай Александрович (1798 - 1855), граф, обер-прокурор Святейшего Синода, государственный деятель
См.также:
АКЧУРИН Сергей Васильевич (1722-1790), обер-прокурор Святейшего Синода
АХМАТОВ Алексей Петрович (1817-1870), обер-прокур Святейшего Синода
ВОЛЖИН Александр Николаевич (1860 - 1933), обер-прокурор Святейшего Синода (30 сент. 1915 - 7 авг. 1916)
ГОЛИЦЫН Александр Николаевич (1773 - 1844), кн., обер-прокурор Святейшего Синода (1803 - 1817), министр духовных дел и народного просвещения (1817 - 1824)