Тимофей Васильевич (11.06.1836 - 7.01.1904), д-р церковного права, заслуженный ординарный проф. СПбДА. Род. в семье причетника в Смоленской губ. По завершении курса Смоленской ДС первым учеником в 1859 г. продолжил обучение в СПбДА, к-рую окончил 10 нояб. 1863 г. в 1-м разряде со степенью магистра богословия. Оставлен при академии помощником инспектора и бакалавром по классу греч. языка в младшем классе. 13 окт. 1865 г. к этому добавилось преподавание церковного законоведения. Тогда же начинается сотрудничество (пока нештатное) Б. в Святейшем Синоде, продлившееся до выхода на пенсию. В основном оно сводилось к переводам с греч. языка служебных бумаг и переписки. С 10 мая 1866 г. переведен на должность библиотекаря, а 30 сент. 1867 г. снова на должность помощника инспектора академии. С преобразованием академии по новому уставу назначен доцентом (15 авг. 1869), одновременно уволен с прежних должностей помощника инспектора, библиотекаря и преподавателя греч. языка. Отныне научные и профессиональные интересы Б. сосредоточились на изучении канонического права. Он принял участие в последнем этапе церковных реформ имп. Александра II: 10 дек. 1869 г. Святейший Синод включил Б. в состав Комитета для разработки основных положений преобразования судебной части по духовному ведомству под председательством архиеп. Макария (Булгакова).
Помимо участия в Комитете по реформе церковного суда Б. исполнял и др. подобную работу. Так, в 1870 г. по поручению Синода он состоял членом временного ревизионного Комитета для проверки отчетов по С.-Петербургской епархии за 1869 г. 4 мая 1871 г. Совет академии делегировал его для участия в заседании Совета министра народного просвещения по вопросу о присвоении университетским преподавателям церковной истории и канонического права профессорского звания. Являлся членом Комиссии по выработке положения об архиве и б-ке Святейшего Синода, Комиссии для разбора документов архива Святейшего Синода.
12 нояб. 1870 г. Совет СПбДА избрал Б. экстраординарным профессором; он трижды (в 1873, 1877 и 1881) избирался в члены собраний Совета академии от церковно-практического отд-ния. 31 дек. 1888 г. ему была присуждена ученая степень д-ра канонического права за исследование «О каноническом элементе в церковном управлении», опубликованное еще в 1882 г. С 11 янв. 1889 г., по выслуге 25 лет, удостоен звания заслуженного экстраординарного профессора. 6 нояб. 1889 г. Б. достигает вершины преподавательской карьеры: он избран и утвержден в звании заслуженного ординарного профессора.
Приобрело др. форму и многолетнее сотрудничество Б. с ведомством Святейшего Синода. 25 янв. 1879 г. обер-прокурор причислил его сверх штата к своей канцелярии и тем же числом прикомандировал к канцелярии Святейшего Синода обер-секретарем по III отделению, к-рое ведало делами о церковных землях, расколе и сектах. Утвержден в должности Синодом 11 мая 1879 г. и пребывал в ней до выхода в отставку, одновременно служил в СПбДА. Несмотря на перемену статуса, Б. продолжал заниматься переводами с греч. на рус. язык и с рус. на греч. синодальной переписки и корреспонденции С.-Петербургского митр. Исидора (Никольского). В этот период он принимал участие в реформировании ведомства военного духовенства. 12 апр. 1884 г. Синод включил Б. членом и делопроизводителем в состав Комиссии об устройстве управления церквами и духовенством военного ведомства.
Б. много писал; за поздние работы «Святейший Синод в его прошлом» (1896) и «Синодальные учреждения прежнего времени» (1897) ему были присуждены премия им. митр. Московского и Коломенского Макария (Булгакова) и Уваровская премия имп. АН.
В сочинениях Б. рассматривались самые разнообразные вопросы: от проблем древнего канонического права до актуальных проблем церковно-гос. отношений совр. ему России. Он развил теорию, согласно к-рой К-польская патриаршая кафедра и Римский престол являлись 2 главными центрами греко-рим. мира, имели равное значение и равные права. Эта т. зр. вызвала критику др. канонистов, окрестивших ее «теорией восточного папизма». Относительно церковно-гос. отношений Б. придерживался модели «равноправного союза», согласно к-рой «Церковь, нисколько не изменяя своим догматам веры... становится под охрану государства и покровительство его власти и законов», а гос-во, «удерживаясь от вмешательства своею властию в вопросы веры... охраняет свободу ее действий и силу распоряжений». Но при этом гос-во вправе действовать в интересах общественной жизни, принимая те или иные законы «для своих собственных целей». Суть рассуждений Б., т. о., сводилась к тому, что запретно лишь такое вмешательство гос-ва в дела Церкви, к-рое покушается собственно на веру.
Теоретические и исторические взгляды Б. на характер отношений Церкви и гос-ва в России оказали непосредственное воздействие на его деятельность в должности обер-секретаря Синода, члена синодальных Комиссий по реформе церковного суда и управления военным духовенством. Так, работая в Комиссии митр. Макария, он проводил жесткую линию тогдашнего обер-прокурора Д. А. Толстого на трансформацию духовного суда по подобию светских судов образца 1864 г., не смущаясь тем, что его проект находился в вопиющем противоречии с каноническим правом, напр., изымал из юрисдикции Церкви дела о браках и разводах, вводил институт прокурорского надзора, замыкавшийся на обер-прокуроре Синода, значительно сокращал каноническую власть епархиального архиерея в области церковного суда. Одобренный обер-прокурором, проект вызвал почти единодушное «нет» правосл. иерархии. Однако по прошествии неск. лет, когда страсти немного улеглись, Б. снова вернулся к теме преобразования духовного суда, отстаивая прежние взгляды и вопреки фактам утверждая, что значительное число архиереев осознавало необходимость реформы.
При разработке нового закона об управлении военным духовенством Б. выступал за укрепление сомнительного с канонической т. зр. института Главного священника армии и флотов, оправдывая это особым положением военного духовенства.
Научные воззрения и практическая деятельность Б. вызвали устойчивое негативное отношение к нему в среде профессуры духовных академий. Его претензия на докторскую степень в стенах родной СПбДА была отклонена. Лишь после многолетних и усиленных ходатайств и при содействии нек-рых влиятельных иерархов ему удалось добиться от Святейшего Синода степени д-ра богословия. По ведомству Синода Б. дослужился до чина действительного статского советника (9 апр. 1889). Был награжден орденами св. Анны 3-й степени (16 апр. 1872), св. Станислава 2-й степени (20 мая 1876), св. Анны 2-й степени (20 июня 1880), св. Владимира 4-й степени (24 марта 1885). Незадолго до кончины Б. вышел в отставку, покинув и должность обер-секретаря и профессорскую кафедру в академии. Он намеревался посвятить остаток жизни детям (его супруга умерла) и ученой деятельности, но скоропостижно скончался.