Добро пожаловать в один из самых полных сводов знаний по Православию и истории религии
Энциклопедия издается по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
и по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

Как приобрести тома "Православной энциклопедии"

СТУДИЙСКИЙ МОНАСТЫРЬ
66, С. 619-623 опубликовано: 13 ноября 2026г. 


СТУДИЙСКИЙ МОНАСТЫРЬ

[греч. Μονὴ τοῦ Προδρόμου ἐν τοῖς Στουδίου], византийский во имя св. Иоанна Предтечи в Студии, находился в юго-зап. квартале К-поля Псамафия, на берегу Мраморного м.

История

Колоннада наоса базилики Студийского монастыря. Фотография Н. В. Артамонова. 1936 г.
Колоннада наоса базилики Студийского монастыря. Фотография Н. В. Артамонова. 1936 г.

Колоннада наоса базилики Студийского монастыря. Фотография Н. В. Артамонова. 1936 г.
Согласно визант. агиографической и историографической традиции, С. м. был основан патрикием Студием, исполнявшим обязанности консула Востока в 454 г. (Studius 2 // PLRE. Vol. 2. P. 1037). Феодор Чтец датирует основание обители Патриаршеством Геннадия I К-польского (458-471) (Theod. Lect. Eccl. hist. // PG. 86. Col. 173B), Симеон Логофет - правлением имп. Льва I (457-474) (Sym. Log. Chron. P. 131), прп. Феофан Исповедник - 5955 г. от Сотворения мира (462/3 г. по Р. Х.) (Theoph. Chron. P. 113). Согласно биографу прп. Феодора Студита, Студий происходил из Рима, а его имя переводится на греческий как Евпрепий (дословно «благолепный») (Vita A. Col. 145). Эпиграмма из «Греческой антологии» может свидетельствовать о том, что назначение консулом стало наградой за постройку обители (The Greek Anthology. I 4. 1927. P. 4). В таком случае ее основание датируется временем до 454 г. Возможно, к идее освятить храм во имя св. Иоанна Предтечи Студия подтолкнуло обретение его главы в февр. 453 г. (Chron. Pasch. Vol. 1. P. 591) (Mango. 1978. P. 121-122). Согласно др. теории, постройка началась в 450 г. (Peschlow. 1982).

В энциклопедическом словаре «Суда» (X в.) отмечено, что первоначально Студий построил приходскую церковь, а мон-рем она стала позднее. Составитель словаря называет Студия также основателем ц. Архистратига (арх. Михаила) в Наколии во Фригии и связывает эпиграмму из «Греческой антологии» именно с этим храмом (Suda. T. 4. Σ 1147. P. 438), но эти сведения, вероятно, ошибочны (Mango. 1978. P. 117-118). Первоначальное название мон-ря - «обитель [квартала] Студия» (μονὴ τῶν Στουδίου), позднейшее и искаженное - «обитель Студия» (μονὴ τοῦ Στουδίου) (Delehaye. 1934). «Дома Студия» упоминаются в «Пасхальной хронике» под 465 г., но идет ли в этом источнике речь о С. м. или о частных владениях патрикия, сказать нельзя (Chron. Pasch. Vol. 1. P. 594). Согласно позднейшей традиции, основу братии мон-ря составляли представители общины акимитов, однако в Житии прп. Маркелла, игумена обители акимитов с кон. 40-х гг. V в. до 484 г., о переселении их не сообщается (Hatlie. 2007. P. 102). Первый известный по имени игумен С. м., Афинодор, упомянут под 475 г. в Житии прп. Даниила Столпника как участник посольства от имени патриарха К-польского Акакия к прп. Даниилу с просьбой помочь в борьбе с узурпатором Василиском (Delehaye. 1923. P. 69).

Вероятно, С. м. был достаточно богат уже в ранневизантийскую эпоху, но сведения об обители до периода иконоборчества отрывочны. В Патриаршество Тимофея I (511-518) новоназначенный настоятель С. м. отказывался принимать поставление от патриарха, пока тот не подтвердит публично свою приверженность решениям IV Вселенского (Халкидонского) Собора (Niceph. Callist. Hist. eccl. // PG. 147. Col. 189). Подписи игуменов Иоанна и Космы стоят под документами 518 и 536 гг. (Collectio Sabbaitica contra acephalos et origenistas destinata / Ed. E. Schwartz. B., 1940. P. 33, 69. (ACO; 3)). В 60-х гг. VIII в. братия С. м., придерживавшаяся иконопочитания, была изгнана из столицы имп. Константином V Копронимом. Возможно, мон-рь был конфискован и передан в собственность императора. Рост влияния С. м. отмечается в кон. VIII в.: игум. Савва (PMBZ, N 6442) был одним из самых деятельных участников VII Вселенского (II Никейского) Собора 787 г. Под исповеданием веры, принятым на 4-м заседании, подпись Саввы стоит 1-й среди подписей архимандритов и игуменов (Concilium universale Nicaenum. 2012. P. 520).

Расцвет С. м. связан с деятельностью прп. Феодора Студита. По просьбе имп. Ирины и патриарха Тарасия прп. Феодор и его дядя Платон, руководившие семейным мон-рем Саккудион в Вифинии, в 798/9 г. возглавили и С. м., в котором оставалось менее 10 насельников (Vita B // PG. 99. Col. 260). В чьей собственности находился С. м. в этот момент, неизвестно. Кончина игум. Саввы, который, вероятно, состоял с Платоном и прп. Феодором в родстве, последовала после 797 г., возможно уже в нач. IX в. (Hatlie. 2007. P. 337-338). Ок. 790 г. братия мон-ря Саккудион составляла 100 чел., в 800-805 гг. в С. м. подвизались уже ок. 300 монахов, в 807 г.- ок. 700, в 815 г.- ок. 1 тыс. чел. (Ibid. P. 322). Сведения о жизни в С. м. в этот период содержатся в трудах прп. Феодора: посланиях, ямбах, Малом и Большом огласительных словах и «Завещании». Стремясь преумножить братию монастыря, прп. Феодор принимал послушников любого происхождения, как знатных, так и простолюдинов, как образованных, так и нет. Каждый инок был обязан выучиться грамоте. На стены обители были нанесены краткие ямбические наставления монахам, написанные доступным языком (Theod. Stud. Iambi de var. arg. / Hrsg. P. Speck. 1968. S. 116-174).

Обитель владела несколькими метохами. Под ее начало были переведены 8 мон-рей в Вифинии: Саккудион, Символьский, Кафарский, Трипилианский, во имя св. Христофора, св. Георгия и св. Трифона, позже - св. Саввы, вероятно названный так по имени игум. Саввы, участника VII Вселенского Собора (Pratsch. 1998. S. 129-131). Монахи - выходцы из С. м. называли себя «студиотами», основывали независимые обители в окрестностях К-поля и распространяли на них те же правила организации жизни, что и в С. м. (Vita B // PG. 99. Col. 276A). Игумен С. м. обладал всей полнотой власти над конфедерацией мон-рей: назначал игуменов обителей в Вифинии и называл имя своего преемника в К-поле.

Была разработана сложная система управления мон-рем, ключевые роли в которой играли ближайший советник и зам. игумена δευτερεύων, эконом (эту должность занимали сначала брат прп. Феодора Иосиф, а затем будущий преемник Феодора прп. Навкратий) и эпистимонарх, отвечавший за дисциплину братии. В подчинении каждого находились администраторы низшего звена. Известны названия ок. 40 служб (διακονίαι), обеспечивавших жизнь обители (Leroy. 1969. S. 44-67). При монастыре была организована школа и работали б-ка и скрипторий. Вероятно, с деятельностью Платона в 80-х гг. VIII в. связано изобретение нового экономного типа письма - минускула, к-рое в источниках студийского происхождения названо «письмо в линию» (συρμαιογραφεῖν). В С. м. были выработаны новые методы производства рукописных книг (изготовление пергамена, разлиновка и нумерация тетрадей) и сложилась школа письма, каллиграфическими образцами для к-рой стали почерки прп. Феодора и его дяди. В скриптории книги переписывали как унциалом, так и минускулом, используя развитую систему диакритических знаков. Для контроля над работой скриптория была учреждена должность протокаллиграфа. К сер. IX в. относятся древнейшие рукописи студийского происхождения, написанные минускулом: Порфирьевское Четвероевангелие 835 г. (РНБ. Греч. 219), проповеди Кирилла Иерусалимского (Vat. Ottob. gr. 86), послания прп. Феодора Студита (Paris. Coislin. gr. 269) (Lemerle. 1971. P. 121-128; Фонкич. 1999). Дисциплинарные и богослужебные тексты, созданные при жизни прп. Феодора, стали основой Студийского устава, регламентировавшего жизнь монастырей в средневизант. период.

Во время михианской схизмы С. м. стал центром противостояния патриаршей и императорской власти. С возобновлением иконоборческой политики в 815 г. прп. Феодор был отправлен в ссылку. Чтобы сохранить единство братии, он выбрал из числа иноков 72 руководителя малых групп монахов, к-рые должны были осуществлять связь между игуменом и братией в условиях преследований (Vita B. Col. 288). Благодаря этой тактике прп. Феодору удалось наладить переписку и руководить деятельностью иконопочитательской оппозиции в подполье. Из сотен студитов к иконоборчеству склонились ок. 20 чел. (Hatlie. 2007. P. 383). Игуменом С. м. стал лояльный к имп. власти мон. Леонтий. Перед кончиной прп. Феодор избрал преемником своего ученика прп. Навкратия (826-848) и продиктовал ему «Завещание». Прп. Навкратий сумел вернуться в С. м. только после К-польского Собора 843 г., осудившего иконоборцев.

В янв. 844 г. в обитель с Принцевых о-вов были перенесены мощи прп. Феодора и его брата Иосифа, митр. Фессалоникийского. В сер. IX в. студиты, прежде всего игумен С. м. прп. Навкратий и игумен Саккудиона Афанасий, оказались в оппозиции к патриарху К-польскому Мефодию I (843-847), к-рый обвинил их в расколе. Распространение трудов прп. Феодора, созданных во время михианской схизмы, было запрещено (Dobschütz. 1909; Darrouzès. 1987). В конфликте сторонников патриархов Фотия и Игнатия студиты встали на сторону игнатиан. Благодаря патриарху Игнатию в С. м. был перенесен обширный архив патриарха Мефодия, включавший самые важные труды защитников иконопочитания, прежде всего патриарха К-польского Никифора I (806-815) (Afinogenov. 2006). Со 2-й пол. IX в. С. м. стал важнейшим центром создания житийной лит-ры, призванной представить историю иконоборчества и церковно-политических конфликтов IX в. в выгодном студитам свете. Студийское происхождение имеют Жития, написанные мон. Саввой: 2-я ред. Жития прп. Иоанникия (BHG, N 935) и Житие прп. Петра Атройского (BHG, N 2364). О жизни обители в постиконоборческий период повествуют Жития прп. Николая Студита (BHG, N 1365) и прп. Евариста Студита (BHG, N 2153), созданные в 1-й трети X в. (Delouis. 2011). Во 2-й пол. IX - сер. X в. были созданы 3 последовательные редакции Жития прп. Феодора, копировались и дополнялись Жития Никиты (BHG, N 1341) и Никифора (BHG, N 2297-2298), игуменов Мидикийского мон-ря, имевшего тесные связи со С. м. (Prieto Domínguez. 2020. P. 71-98).

Начиная с правления имп. Льва VI Мудрого (886-912), С. м. стал пользоваться поддержкой имп. власти. Игумен С. м. Аркадий поддерживал близкие отношения с патриархом свт. Евфимием II (I) (Vita Euthymii. 1970. P. 56-58). С нач. X в. С. м. обладал своей самой ценной реликвией - главой св. Иоанна Предтечи. 29 авг., в день Усекновения главы св. Иоанна Предтечи, проходила торжественная церемония с участием императора. В 1025 г. игумен обители Алексий (впосл. патриарх Алексий Студит) принес реликвию на ложе умирающему имп. Василию II Болгаробойце (976-1025) (Zonara. Epit. hist. XVII 9. 35). К концу средневизант. периода в С. м. находились также глава прор. Захарии и мощи св. Вавилы. По поручению имп. Иоанна I Цимисхия (969-976) мон. Евфимий Студит составил в 972 г. 1-й Афонский Типикон (Actes du Prôtaton / Ed. D. Papachrysanthou. P., 1975. Vol. 1. P. 202-214. (ArAth; 7)). В С. м. подвизались буд. патриархи К-польские Антоний III Студит (974-979), Алексий Студит (1025-1043) и Досифей Иерусалимит (1189-1191). В 960 г. игум. Иоанн постриг в монахини 4 сестер императора Романа II (Scyl. Hist. P. 252). В 1042 г. в С. м. пытался избежать расправы Михаил V Калафат (Ibid. P. 420); в 1059 г. в этот мон-рь удалился отрекшийся от престола Исаак I Комнин (Mich. Psell. Chron. VII 105); в 1078 г. в обитель был заключен Михаил VII Дука (Mich. Attal. Hist. 32. 15).

Базилика Студийского монастыря. 453/4–463 гг. Фото: А. Ю. Виноградов
Базилика Студийского монастыря. 453/4–463 гг. Фото: А. Ю. Виноградов

Базилика Студийского монастыря. 453/4–463 гг. Фото: А. Ю. Виноградов
В эпоху лат. владычества С. м. пришел в запустение, на месте обители пасли скот. В 1293 г. Константин Палеолог, брат имп. Андроника II (1282-1328), осуществил реконструкцию мон-ря и заселил его (Niceph. Greg. Hist. Vol. 1. P. 190). В правление Иоанна V Палеолога (1341-1376, 1379-1391) С. м. вернул себе прежнее влияние (Melvani. 2017). В акте патриарха Нила (1380-1388) за ним закреплено 1-е место в иерархии столичных мон-рей (Miklosich, Müller. Vol. 5. P. 317, 320). Монахами С. м. были патриарх К-польский Евфимий III (II) (1410-1416) и богослов Иосиф Вриенний. Игуменом С. м. в нач. 30-х гг. XV в. был Иоасаф (PLP, N 8916), впосл. митрополит Эфесский и посланник к папам Мартину V (1417-1431) и Евгению IV (1431-1447).

Сведения о С. м. в эпоху Палеологов содержатся в рассказах рус. паломников. Главной фигурой в истории С. м. для них был прп. Феодор Студит. По словам Стефана Новгородца, посетившего К-поль в 1348-1349 гг., прп. Феодор лично отправил на Русь «Типикон, Триодь и другие книги». Согласно дьяку Александру, путешествовавшему в 1394-1395 гг., обитель даже называлась «монастырем св. Феодора». Посетивший в 1389 г. С. м. Игнатий Смолянин утверждал, что был принят проживавшими в мон-ре рус. монахами. Паломники упоминали о покоившихся в обители мощах св. Саввы Повара (неизвестного по др. источникам), матери Маккавейских мучеников прав. Соломонии и патриарха Евфимия (I или II), а также о мире вмч. Димитрия Солунского (Majeska. 1984. P. 283-288).

После падения К-поля в 1453 г. мон-рь пришел в упадок. Султан Баязид II (1481-1512) подарил его своему конюшему (имрахору) албанцу Ильяс-бею, к-рый превратил собор С. м. в мечеть, известную как Имрахор-джами или Мирахор-джами. Остальные монастырские здания к сер. XVI в. уже не существовали. Мечеть пострадала в пожаре 1782 г., но была восстановлена в 1820 г. В 1894 г. мечеть была разрушена во время землетрясения.

Л. В. Луховицкий

Архитектура

План Студийского монастыря: 1. Атриум; 2. Монастырская базилика во имя св. Иоанна Предтечи; 3. Цистерна; 4. Крипта монастырского храма Пресв. Богородицы (?)
План Студийского монастыря: 1. Атриум; 2. Монастырская базилика во имя св. Иоанна Предтечи; 3. Цистерна; 4. Крипта монастырского храма Пресв. Богородицы (?)

План Студийского монастыря: 1. Атриум; 2. Монастырская базилика во имя св. Иоанна Предтечи; 3. Цистерна; 4. Крипта монастырского храма Пресв. Богородицы (?)
Базилика С. м., хотя и наполовину разрушенная ныне, является древнейшим сохранным памятником христ. архитектуры К-поля. Дата постройки определяется довольно точно - 453/4-463 гг. Это также единственная в К-поле сохранная базилика классической формы. Подобные ей храмовые постройки в доюстиниановскую эпоху (IV - нач. VI в.) в К-поле преобладали.

К югу от основного наоса базилики под землей сохранилась большая визант. цистерна c 24 колоннами, примерно соответствующая по размерам базилике. К цистерне с востока примыкает еще одно небольшое подвальное помещение, в плане подобное крестово-купольному храму (ок. 10×7 м). Возможно, оно служило криптой или нижней церковью для монастырского храма Пресв. Богородицы, известного по письменным источникам.

Базилика в плане представляет собой квадрат; зап. стена - 27,3 м. Еще один такой же равный по размерам квадрат составлял атриум базилики (27,29×26,3 м, вместе с нартексом). Некоторые др. известные базилики К-поля также тяготели к подобной квадратной форме, в т. ч. базилика Св. Софии (IV-V вв.) до ее перестройки имп. св. Юстинианом I. Почти такие же размеры и, вероятно, однотипную конструкцию имел Халкопратийской Пресвятой Богородицы храм (Mathews. 1971. P. 29-33).

Алтарная апсида базилики Студийского монастыря Фото: А. Ю. Виноградов
Алтарная апсида базилики Студийского монастыря Фото: А. Ю. Виноградов

Алтарная апсида базилики Студийского монастыря Фото: А. Ю. Виноградов
Общая высота здания до конька крыши составляла ок. 20 м. Стены здания сохранились почти на всю высоту до основания крыши, сложены в технике обычной для К-поля смешанной кладки с чередованием рядов кирпича и камня. Большинство типов архитектурных деталей базилики (колонны, капители, базы колонн, розетки, антаблементы, дверные проемы и даже стилобат алтарной преграды) также хорошо сохранились.

Внешним фасадом храмового комплекса, к-рый выходил на городскую улицу, служила его хорошо сохранившаяся северная стена. Общая длина здания (без апсиды) - 54,94 м. Со стороны улицы здание имеет 6 дверных проемов (ныне они заложены): сев. вход в боковой неф рядом с алтарем, 2 сев. входа в нартекс, остальные - 4 двери в атриум. Вероятно, с сев. стороны в храм вело наибольшее число дверей. Фасады комплекса с запада, юга и востока находились внутри территории С. м., двери в этих фасадах были предназначены преимущественно только для монахов и выглядели скромнее.

Внутри атриум базилики с 3 сторон состоял из колонных портиков; в центре внутреннего двора (12,6×14,24 м) располагался фонтан (вероятно, почти на том же месте, где ныне находится позднейший тур. чадирван). Этот фонтан (λουτήρ) упоминает прп. Феодор Студит (Theod. Stud. Descriptio const. monasterii Studii // PG. 99. Col. 1717). Зап. фасад базилики со стороны нартекса разделен на 3 части; в крайних расположены простые дверные проемы. Среднюю часть украшает 4-колонный портик, поддерживающий прямой, богато украшенный орнаментом антаблемент. Четыре из 5 проемов между колоннами были оформлены мраморными дверными рамами (сохр. 2 рамы). Скорее всего подобные колонны изначально формировали все 4 портика внутри атриума. Из нартекса в основное помещение базилики (наос) ведут 5 дверных проемов (ныне большая часть заложена). Из них крайние являются входами в северный и южный нефы, 3 центральных открываются в центральный неф. Главный, средний вход в базилику в визант. эпоху прп. Феодор Студит называл царскими дверями (βασιλικὴ πύλη) (Ibid. Col. 1705). Наос храма классический, 3-нефный, разделен 2 колоннадами по 7 колонн коринфского ордера. Ширина центрального нефа - 12,6 м. Колоннады изначально поддерживали обширную галерею 2-го этажа над боковыми нефами и нартексом (галерея была полностью разобрана в период перестройки базилики в мечеть). Галерея с 3 сторон также была украшена колоннадами, с нее открывался вид на центральный неф базилики.

Алтарная апсида выступает из вост. стены на 5 м. Как и в др. храмах этой эпохи, алтарь базилики С. м. не имел боковых помещений. Снаружи апсида была 3-гранной, изнутри имела форму правильного полукруга; украшена 3 большими окнами. Сохранился стилобат алтарной преграды, переложенный для подиума при михрабе во время перестройки базилики в мечеть. Изначальная алтарная преграда имела план в виде буквы П, ширину 9 м (в соответствии с шириной алтарной апсиды) и глубину 5,5 м. Под алтарем находится крипта, состоящая из 2 коротких коридоров, пересекающихся крестообразно, длиной ок. 2 м каждый (форма крипты практически идентична крипте базилики Богородицы Халкопратийской). Какие мощи находились в крипте, остается неизвестным.

В 1906-1909 гг. первые археологические исследовательские работы в С. м. проводил Российский археологический ин-т в К-поле (РАИК) под рук. Б. А. Панченко и Ф. И. Успенского. Комплекс базилики был очищен от остатков поздних достроек Имрахор-джами, к-рая к тому времени была разрушена пожаром; раскрыт мраморный пол (ок. XI в.), раскопана крипта под алтарем храма. Тем не менее изучение базилики не было завершено, а результаты работ опубликовали лишь частично. Позднее базилику исследовали Ж. Эберсольт, А. ван Миллинген, Т. Ф. Мэтьюс.

Ист.: Vita S. Theodori Studitae // PG. 99. Col. 113-232 (= Vita A); Col. 233-328 (= Vita B); Theod. Stud. Testamentum // Ibid. Col. 1813-1826; Delehaye H. Les saints stylites. Brux., 1923. (SH; 14); The Greek Anthology / Engl. Transl. by W. R. Paton. L.; N. Y., 1927r. Vol. 1; Vita Euthymii patriarchae CP / Text, transl., introd., comment. P. Karlin-Hayter. Brux., 1970; BMFD. Vol. 1. P. 67-119; Concilium universale Nicaenum secundum: Concilii actiones IV-V / Ed. E. Lamberz. B.; Boston, 2012. (ACO II; 3(2)).
Лит.: Отчет о деятельности Рус. Археол. ин-та в К-поле в 1907 г. // ИРАИК. 1909. Т. 14. С. 136-165; Dobschütz E., von. Methodios u. die Studiten: Strömungen u. Gegenströmungen in der Hagiographie des 9. Jh. // BZ. 1909. Bd. 18. N 1. S. 41-105; Работы в Имрахор-джами // ИРАИК. 1911. Т. 15. С. 250-257; Панченко Б. А. Рельефы из базилики Студия в К-поле // Там же. 1912. Т. 16. С. 1-359; Delehaye H. Stoudion-Stoudios // AnBoll. 1934. Vol. 52. P. 64-65; Leroy J. La reforme Studite // OCA. 1958. Vol. 153. P. 181-214; idem. Studitisches Mönchtum: Spiritualität u. Lebensform. Graz, 1969; Ελεόπουλος Ν. Η βιβιοθήκη και το βιβλιογραφικὸν εργαστήριον της μονής των Στουδίου. Αθήνα, 1967; Janin. Églises et monastères. 1969. P. 430-440; Lemerle P. Le premier humanisme byzantine. P., 1971; Mathews T. F. The Early Churches of Constantinople: Architecture and Liturgy. Univ. Park; L., 1971; Mango C. Byzantine Architecture. N. Y., 1976. P. 61-66; idem. The Date of the Studius Basilica at Istanbul // BMGS. 1978. Vol. 4. P. 115-122; Müller-Wiener W. Bildlexikon zur Topographie Istanbuls. Tüb., 1977. S. 147-152; Peschlow U. Die Johanneskirche des Studios in Istanbul // JÖB. 1982. Bd. 32. N 4. S. 429-433; Majeska G. P. Russian Travelers to Constantinople in the 14th and 15th Cent. Wash., 1984. (DOS; 19); Darrouzès J. Le patriarche Méthode contre les Iconoclastes et les Stoudites // REB. 1987. T. 45. P. 15-57; Patlagean É. Les Stoudites, l'empereur et Rome: Figure byzantine d'un monachisme réformateur // Bisanzio, Roma e l'Italia nell'alto medioevo: 3-9 apr. 1986. Spoleto, 1988. P. 429-460; Kazhdan A., Talbot A.-M., Cutler A. Stoudios Monastery // ODB. Vol. 3. P. 1960-1961; Pratsch T. Theodoros Studites (759-826): Zwischen Dogma u. Pragma: Der Abt des Studiosklosters in Konstantinopel im Spannungsfeld von Patriarch, Kaiser u. eigenem Einspruch. Fr./M., 1998; Фонкич Б. Л. У истоков студийского минускула // Он же. Греческие рукописи европ. собраний. М., 1999. С. 28-46; Delouis O. Saint-Jean-Baptiste de Stoudios à Constantinople: La contribution d'un monastère à l'histoire de l'Empire byzantin (v. 454-1204): Diss. P., 2005; idem. Écriture et réécriture au monastère de Stoudios à Constantinople (IXe-Xe s.): Quelques remarques // Remanier, métaphraser: Fonctions et techniques de la réécriture dans le monde byzantine / Ed. B. Flusin, S. Marjanović-Dušanić. Beograd, 2011. P. 101-110; Afinogenov D. Did the Patriarchal Archive End up in the Monastery of Studios?: 9th Cent. Vicissitudes of Some Important Document Collections // Monastères, images, pouvoirs et société à Byzance / Ed. M. Kaplan. P., 2006. P. 125-133; Krausmüller D. Abbots and Monks in 11th-Century Stoudios: An Analysis of Rituals of Installation and Their Depictions in Illuminated Manuscripts // REB. 2006/2007. T. 64/65. P. 255-282; idem. Multiple Hierarchies: Servants and Masters, Monastic Officers, Ordained Monks, and Wearers of the Great and the Small Habit at the Stoudios Monastery (10th - 11th Cent.) // Bsl. 2016. T. 74. P. 92-114; Hatlie P. The Monks and Monasteries of Constantinople, ca. 350-850. Camb., 2007; Иванов С. А. В поисках К-поля: Путев. по визант. Стамбулу и окрестностям. М., 2011. С. 380-389; Melvani N. The Monastery of Stoudios in the 15th Cent. // JÖB. 2017. Bd. 67. S. 129-142; Prieto Domínguez Ó. Literary Circles in Byzantine Iconoclasm: Patrons, Politics and Saints. Camb., 2020. P. 41-98; Kudde E., Melvani N., Okçuoğlu T. Stoudios Monastery in Istanbul: History, Architecture and Art. Istanbul, 2021.
Л. В. Луховицкий, И. Н. Попов
Ключевые слова:
Монастыри Константинопольской Православной Церкви Монастыри византийские Студийский монастырь, византийский во имя св. Иоанна Предтечи в Студии, находился в юго-зап. квартале Константиполя Псамафия, на берегу Мраморного м.
См.также:
АГАВР визант. мон-рь в р-не Вифинского Олимпа
ВАЗЕЛОН Патриарший ставропигиальный мон-рь во имя Иоанна Предтечи (Византия)
ВЕРРИОТУ одна из древнейших афонских обителей
ВРОНТОХИОН мон-рь в Мистре (Пелопоннес, Греция)
АДЕЛЬФАТ название различных форм дохода от монастырских владений в средние века
АКРОТИРИАНИС ТОПЛУ, В ЧЕСТЬ РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ И ИОАННА БОГОСЛОВА, МУЖСКОЙ МОНАСТЫРЬ в Иерапитнской и Ситийской митрополии К-польского Патриархата